Actualidad Negociaciones entre Bolivia y Chile al descubierto tras declaraciones de García.

¡Ampay EVO!

 FOTOS  PDF 

Alan García esterilizó a Bolivia del diferendo marítimo entre el Perú y Chile.

El martes último, el embajador del Perú en Bolivia, Fernando Rojas, citado por la Cancillería boliviana para que “informe” sobre las declaraciones de AGP ante el vicecanciller Víctor Hugo Fernández, emergió de la cita a la Plaza Murillo, más tranquilo. El mensaje: ¡basta!, ¡bajen el tono!

La petición de La Paz es irónica. Las relaciones bilaterales peruano – bolivianas están en su punto más bajo a punta de denuestos. Morales acusó el año pasado al Perú de alojar bases militares norteamericanas, lo cual era falso. Denunció al gobierno de “genocidio” tras los luctuosos sucesos de Bagua. Se rasgó las vestiduras por el traje de la diablada. Especuló que había “mercenarios peruanos” involucrados en la presunta conspiración para asesinarlo, en Santa Cruz. Nunca se rectificó, ni tuvo un acto de contrición.

En cambio, cuando dijo “mi país quedaría rodeado si gana la derecha en Argentina y Chile”, el 4 de agosto, al día siguiente, pidió públicas disculpas. “Al pueblo chileno, al pueblo argentino, (con quienes) hemos construido tanta hermandad, (quiero) pedir disculpas, con mucha humildad. En ningún momento intenté interferir en asuntos internos ni políticos”, refirió.

Ahora, Morales recibió de García una dosis de su propia medicina. El Presidente peruano buscó esterilizar a Bolivia del contencioso marítimo ante la Corte Internacional de La Haya entre el Perú y Chile.

Si Morales dice que la demanda marítima interfiere la salida al mar de Bolivia, dijo AGP, “significa que ya tienen un acuerdo. O lo tienen bajo la mesa (…). Eso es lo único que explica que ahora haya una actitud cortés y a veces tan obsecuente con Santiago”.

El peruano puso el dedo en la llaga. Resulta que desde el 2006, las relaciones bilaterales boliviano–chilenas están enmarcadas por la llamada agenda de 13 puntos, entre las cuales, la histórica aspiración altiplánica de salida soberana al mar es vital.

Sin embargo, al cabo de tres años, Morales y Michelle Bachelet están a punto de culminar sus mandatos, pero nada se sabe de los alcances ni logros de las negociaciones.

“Usted negociará su asunto del mar, que viene cada cierto tiempo como las olas del mar”, fustigó AGP a Morales. “Pero como hace tiempo no se escucha eso, me parece que usted ya renunció a toda aspiración”.

Evo acusó recibo. El lunes 24, Morales endiablado dijo: “Alan García es un pro capitalista, pro neoliberal al cien por cien”, y, concluyó, “al presidente Alan García, el querido hermano, compañero chabacano vecino, (le digo que) no hay sumisión; lo que sí hay es sumisión de Alan García hacia Estados Unidos”. Luego guardó táctico silencio.

La reacción de Santiago tampoco se hizo esperar. El canciller chileno Mariano Fernández, al rechazar igualmente que la negociación se lleve bajo la mesa, incurrió en un nuevo dislate verbal. Dijo que las declaraciones del mandatario peruano eran “provocativas” en lugar de “provocadoras”. En junio, calificó a su par peruano de “visionario”, en lugar de “vidente”, cuando, en efecto, tal como había adelantado García Belaunde, Chile no presentó excepciones a la demanda peruana ante La Haya. Por su puesto, Torre Tagle no exigió una rectificación.

También el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, Jorge Pizarro, quien la semana pasada se entrevistó con Alan García, esta vez se mostró agresivo. “Son muy extrañas las declaraciones del presidente, porque Chile con Bolivia poseen una agenda de 13 puntos que es pública y transparente”.

Añadió que “si García quiere tener más información, basta que llame a la presidente Bachelet o al canciller Mariano Fernández o lea los diarios de circulación nacional, tanto en Bolivia”.

Sin embargo, el ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa, declaró que “la negociación de Morales con Chile es un misterio para nosotros”. Para aclarar la figura, AGP sugirió el martes 25 que bolivianos y chilenos expliquen en la Cumbre de Unión de Naciones Sudamericana (Unasur), este fin de semana en Bariloche, Argentina, “qué se negocia”.

Al poner el tema sobre la mesa, AGP tuvo la virtud de exponer a las partes.

“No tenemos ningún acuerdo con Chile. Si hay algún resultado, y no está consolidado, es el tema del Silala, que está entre los 13 puntos”, explicó Morales.

Pero en Potosí piensan todo lo contrario. El martes, los llamados “cívicos de Potosí” se declararon en huelga de hambre y anunciaron el bloqueo de carreteras y una huelga indefinida, pues “rechazan que el preacuerdo con Chile hable de una compensación de solo el 50% y piden que el estudio que establece el convenio se realice en cuatro meses y no en cuatro años”, según el diario La Razón de La Paz.

Ahora bien, si ambos países no pueden arribar a un precio por el agua del río Silala, que utiliza la minería del norte de Chile, es evidente que la salida al mar soberana de Bolivia sigue siendo con Evo una quimera.

Pero Morales aspira a la reelección en diciembre, y lo peor que puede ocurrirle es que cale la idea en el electorado de que ha sido obsecuente con Chile. Más de un mandatario boliviano ha salido achicharrado de Palacio Quemado por eso. A ello obedecería la invocación boliviana a nuestro embajador en La Paz para que Lima deje de hablar incendios.

Así las cosas, esta era la situación en Bolivia al cierre de la presente edición, según La Razón on line:

–“Atracan Surtidor en Cochabamba y se llevan Bs 30 mil”.

–“Gobierno pide al Congreso juicio de responsabilidades contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.

–“Canciller convocó a embajador de Perú para informar sobre declaraciones de Alan García”.

Y, por último,

–“Evo anticipa que primer satélite boliviano se llamará Túpac Katari”.

Lo que se dice salirse por peteneras.(Marco Zileri)

¿Y la Agenda de 13 Puntos?

El ex presidente de Bolivia, Carlos Mesa, señaló que la “negociación de Morales también es un misterio para nosotros”. A su derecha, Jorge Quiroga, también ex presidente de Bolivia, y líder de Podemos, partido de oposición que tiene mayoría en el Senado, uno de los principales rivales de Evo Morales en diciembre.