Entrevistas Peter Hakim, Presidente de Diálogo Interamericano, sostiene que las bases militares en Colombia no son gran cosa y critica al gobierno de Obama por no hablar con transparencia sobre este tema.
Huella Yanqui
 |
Peter Hakim, preside el Dialogo Interamericano. |
Peter Hakim es sin duda uno de los norteamericanos con más influencia en los EE.UU. sobre temas relacionados a la región latinoamericana. Preside el Diálogo Interamericano, think tank de análisis político e institución que desde hace varias años analiza a profundidad las relaciones entre los Estados Unidos y los países de la región. Graduado en Princeton y profesor del MIT y de la Universidad de Columbia, es también colaborador del Washington Post, el New York Times y el Financial Times.¿Cuál es su balance sobre la reunión de Unasur, donde precisamente el tema principal fue la presencia norteamericana en la región?
–No salió tan mal, no hubo ninguna condena contra Colombia. No hubo una declaración que dijera que las tropas extranjeras no podían interferir en la soberanía en integración de los países de Unasur. Podría haber sido mucho peor en los términos en los que estaba solicitando Venezuela. Pero al mismo tiempo creo muchos países fueron muy agresivos con Colombia. Esto es injusto, dado el hecho que pocos países de América del Sur han ayudado a Colombia en su pelea contra las FARC. Creo que la posición de Venezuela y sus aliados era exagerada, pero más entendible es la posición de Brasil y Chile, que dijeron que querían garantías de que las tropas sólo actuarán en Colombia, y segundo, que querían ser informados antes, y querían que los EE.UU. y Colombia sean un poco más transparentes. Eso es más racional.
