domingo 17 de febrero de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2095

10/Set/2009
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre NacionalVER
Acceso libre SeguridadVER
Acceso libre NarcotráficoVER
Acceso libre PolicialesVER
Acceso libre Opinión VER
Acceso libre UrbanismoVER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Sólo para usuarios suscritos Quino
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Alfredo
Sólo para usuarios suscritos Luis Freire
Suplementos
Acceso libre CCSPVER
Acceso libre HotelesVER
Acceso libre MineríaVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2270
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Historia La historia contrafáctica de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y si Hitler hubiera ganado?

Estados Unidos del Tercer Reich

6 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

Ver galería

Sin Churchill en el premierato británico, Estados Unidos paga caro su aislacionismo. Premisa de Turning point: The fall of liberty, videojuego de la ocupación estadounidense por los nazis en 1953.

La línea que los historiadores han construido como La Historia tiene más de un punto de inflexión. El bombardeo de Inglaterra, el fin de la política aislacionista de los Estados Unidos o la fallida invasión nazi a la URSS fueron grandes decisiones en muy pocas manos durante la Segunda Guerra Mundial. Apelando a razonamientos contrafácticos, se explica lo que pudo haber sucedido al cambiar distintas fichas de aquel ajedrez político.

La ausencia del factor Churchill –a decir de muchos historiadores– pudo patear todo el tablero. Ya sea por su frágil salud, su resistencia durante el bombardeo nazi o su empeño en no negociar con Hitler (a diferencia de su predecesor Neville Chamberlain y el posible reemplazo de éste, Lord Halifax), el premier inglés fue decisivo durante los primeros años del conflicto.


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista