Opinión Escribe PPK

Los Últimos 50 y los Próximos 50 Años

Hace 50 años el gran tema para el Perú, aparte de una de las perennes crisis financieras, era la llegada de Fidel Castro al poder.

Recuerdo que, como recién y casi imberbe graduado de la universidad de Oxford, estaba sentado en un animado almuerzo en Camaná 615, tercer piso, en casa de Doris Gibson –sede de la entonces recién fundada Caretas–, con su hijo Enrique Zileri, mas Paco Igartua y el flamante embajador de Cuba (con una pistola guardada sobre su pecho).

El tema era la revolución que se venía en América Latina, la cual no se hizo esperar.

En el Perú Hugo Blanco andaba por el Cusco y Luis de la Puente Uceda empezó poco después una rebelión en la Sierra Central.

Unos años más tarde el Che Guevara intentó una fallida revuelta en el centro de Bolivia y terminó abaleado por las tropas bolivianas con la ayuda de la CIA.

En Venezuela casi estalla una guerra civil propiciada por Cuba y en 1970 asume el poder en Chile Salvador Allende después de una elección en la cual apenas obtuvo 34% del voto.

No obstante la importancia de Cuba en nuestras relaciones con el mundo en la década de los ’60 y ’70, éstas respondieron en gran medida a lo que pasaba en el Perú. Nada muestra eso mejor que lo que sucedió en los 20 años después del golpe militar del 3 de octubre de 1968: a pesar de una mezcla inusual de anticomunismo y de admiración económica por regímenes como el soviético y el llamado “modelo” yugoslavo (ambos destinados a estallar unos quince años después), la cúpula militar endeudó al país como nunca antes y a la vez cerró la economía (con proteccionismo a ultranza y estatización de varias actividades claves, incluyendo la prensa y los otros medios). A los proveedores europeos y a los bancos norteamericanos acreedores no les importó un pepino qué hacía el gobierno del Perú con la plata.

Los 80 Y Después

Así empezó la etapa económica de las relaciones del Perú con el mundo. La década de 1980 estuvo sumida en vanos intentos para salir de la ineficiencia y del endeudamiento. Lo mismo pasó en la mayoría de los países de la región pero aquí el fenómeno fue peor, y por consiguiente la reacción y la recuperación, cuando llegaron a la década de 1990, fueron mayores.

El régimen de Fujimori abrió la economía del Perú y, vía el símbolo de APEC, nos dio los nuevos horizontes de las economías de Asia, las más pujantes del mundo. Este énfasis en la “reinserción” (principalmente económica) del Perú en el mundo ha seguido a un ritmo acelerado en la presente década con la racha de tratados de libre comercio ya en vigencia o a punto de entrar con países tan diversos e importantes como Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Japón, China, Tailandia y Singapur, entre otros, más un “acuerdo” con Chile y el Mercosur.

PPK visitó CARETAS recién graduado de Oxford en los años 50. Aquí en la “cocina” de la revista en los años 80, de joven ministro.

Esquivando Obstáculos

El Perú vive en una zona turbulenta del mundo, pero no tan turbulenta como el Medio Oriente o el Asia. O sea que vamos a tener que seguir conduciendo nuestro vehículo con cuidado y flexibilidad, mirando el retrovisor y estando listos para esquivar obstáculos.

En el “barrio” las relaciones con el Ecuador, en mal estado por cincuenta años, se arreglaron a partir del tratado de 1998. Pero con Chile ha habido un deterioro a pesar de las ingentes inversiones del país del sur aquí y de las nuestras más recientes allá.

Es importante que se revierta este deterioro. En la región hoy dominan dos tendencias: una, probablemente pasajera, es la agresión verbal y el intervencionismo en varios países por parte del mal llamado “Bolivarianismo” (en realidad un petro-socialismo caribeño), y la otra, mucho más duradera, es la emergencia de Brasil como una potencia a nivel mundial. Será sin duda nuestro vecino más importante.

las próximas décadas

Lo más probable en las próximas décadas es que el tema económico siga dominando nuestras relaciones con el mundo, hasta que el Perú haya llegado a un nivel de vida digno y respetable para la mayoría de sus ciudadanos.

Hoy estamos en un ingreso promedio por habitante de unos US$ 4,500, el doble de hace diez años, pero con una muy mala distribución del ingreso, ya que 10 millones de peruanos viven con menos de US$ 2 por día, o sea unos US$ 500 a 700 anuales, mientras que 3 millones viven con US$ 16,000 anuales en promedio.

Es urgente aumentar el ingreso promedio y mejorar su distribución. Eso solo se puede hacer con crecimiento económico sostenido de 7% al año los próximos 15 a 20 años.

Mi meta, quizás algo idealista, es que el índice de pobreza baje de 35 % hoy a no más de 10% en 2021. En esa situación no tendríamos que preocuparnos de demagogos populistas ni de posibles dictadores. Mientras persista la ignorancia y la pobreza estaremos expuestos a esos riesgos.

El Armamentismo

Hay una posible excepción a la dominancia del tema económico en nuestras relaciones internacionales en el futuro. Se llama el armamentismo. Lamentablemente, el armamentismo está aumentando en el mundo, incluso –aunque en menor grado– en América Latina. En Chile y en Venezuela, en ambos casos impulsada por recursos fiscales abundantes, hay una presión armamentista.

Nosotros debemos reequipar nuestras fuerzas armadas, pero con implementos que sirvan también para emergencias civiles y mantener el orden. El desvío de escasos recursos para responder al armamentismo ajeno sería fatal para nuestro desarrollo económico. La única garantía para ser respetado en el mundo es llegar a ser un país desarrollado. (Escribe: PPK*)

*Pedro Pablo Kuczynski, con una carrera en las finanzas internacionales, ha sido ministro de dos gobierno y primer ministro, y actualmente es pre candidato presidencial.