Justicia Presidente del PJ sale al choque por viaje de vocales a París pagado por universidad con 300 juicios.

Rugidos en La Suprema

Villa Stein no retrocede y se pregunta “¿cómo va a ver la ciudadanía un PJ en cuya cúspide reciben de un litigante ese tipo de prebendas?”.

Javier Villa Stein no se guarda las balas. El presidente de la Corte Suprema recibe a CARETAS en su despacho del Palacio de Justicia y de inmediato se hace evidente su indignación con los dos vocales supremos que viajaron a París invitados por la universidad Alas Peruanas, particularmente con su predecesor al frente del Poder Judicial, Franciso Távara, a quien retiró de la Sala Civil Permanente de la Suprema. El otro magistrado viajero fue Jorge Solís.

Pero también es notoria su mortificación con la sala plena de quince supremos que no lo apoyó en su intento por tratar el incidente, que será finalmente visto por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). La guerra en la Suprema recién comienza.

–Távara cuestiona que usted le diera el permiso primero y luego lo criticara.
–Primero no quería firmar. Le dije, oye, tú no eres poeta y el tema no tiene nada que ver con el Poder Judicial. Te doy la licencia pero sin goce de haber. Él dijo que iba a exponer sobre el proceso a César Vallejo. Yo viajo a Washington y me entero que los vocales viajaron con sus esposas. Hago una asociación de ideas con una aerolínea cuestionada que regalaba pasajes y pregunto si Alas Peruanas tenía algún proceso. (Luego de dos búsquedas previas) hoy día descubro que son 244 procesos de la corporación y 46 del personaje (el rector Fidel Ramírez). Estamos hablando de casi 300 procesos. A algún vocal le pregunto, ¿qué hago con esto?, y más de uno me dijo: hazte el coj.... Yo respondo: “Entonces me hago el coj... con toda la sala plena. ¿Qué te parece?” No, me dicen, tampoco es así. ¿Entonces qué hago?

–¿Cómo pueden influir los vocales?
–No es un tema de influencia. El tema es que el vocal supremo tiene competencia nacional. ¿Cómo va a ver la ciudadanía un PJ en cuya cúspide reciben de uno de los litigantes ese tipo de prebendas? Uno de los cuales es ex presidente del PJ, ex jefe de la OCMA que ha metido preso a más de uno y ex profesor de ética. Pero además un vocal supremo tiene maneras de influir sin necesidad de ver la causa. Es el presidente de la sala y aunque se inhiba controla la sala, todos los demás son provisionales. Para mí es, por lo menos, un asunto gravísimo e inaceptable.

–Távara dice que le tiene ojeriza.
–Siendo yo flamante presidente le pregunté qué sala quería, con quién quería trabajar. Lo dejé con la camioneta que él se autoasignó en la presidencia. La mejor, nueva. Lo llevé a un viaje a Buenos Aires. Le di todo lo que quiso. ¿Qué más quiere? No veo en qué radica el problema personal, salvo que él lo tenga y yo recién lo esté descubriendo.

–¿Esto puede servir para estandarizar procesos en situaciones como esta?
–No hay que confundir. Se dice que una congresista viajó invitada, pero ella no ve procesos, salvo que vea la ley correspondiente a la vigencia de una universidad, que no es el caso. Esta es una invitación fuera de toda racionalidad. Soy el primero en lamentar el drama de su familia, pero él sigue envalentonado y dice que esto no se va a quedar así. Como comprenderá, si hablamos de torpedos yo no disparo uno. Tengo varios. Aquí se pone a prueba el modelo. Habría que ver cómo actúa el CNM con un jerarca del PJ que ha caído en responsabilidad, si sacó vocales por cosas menores. Es muy importante para la confianza en las instituciones y en el PJ que la contingencia que acarree este evento sea elocuente.

–¿Qué está pasando con estas universidades?
–Que están implementando un sistema de doctorados honoris causa chicha, de honoris causa combis. Que se lo dan a cualquiera sin mayores merecimientos. A mí me ofrecen un doctorado, no voy a decir quiénes, pero han esperado que sea presidente de la Corte Suprema para dármelo. No quiero, pues, no me da la gana, no lo acepto, podría merecerlo pero no tenían que esperar a que sea presidente del PJ. Me lo dieron en la Universidad de Huancavelica pero porque tengo alumnos en todo el Perú y he publicado varios libros y tengo más de 30 años de profesor.

–¿Qué sigue en el caso?
–La sala plena tomó nota y nada más. No va a hacer ningún pronunciamiento. Actuó en una línea de prudencia que me parece excesiva. Después que no reclamen apoyo y aplauso de la ciudadanía cuando frente a situaciones concretas se asumen posiciones muy tibias. La gente va a decir que es una Suprema chicha. En uso de mis facultades personales he cursado oficios al Congreso de la República, al Ministerio Público y al CNM para que no digan que tapo a mis jueces y hago otoronguismo. Yo he desnudado el asunto porque creo que debe ser esclarecido.

–¿Cree que el PJ se comporta como una logia?
–No, porque no hay tanta unión como se cree.

–¿En el dolor, hermanos?
Más que dolor puede haber intereses. Eso es lo que hay que desbaratar.

Responde Távara

Francisco Távara señala que, si bien sus gastos fueron cubiertos por Alas Peruanas, él sí pagó el pasaje de su esposa. Si el RUC al que se canceló el boleto pertenece a una agencia de viajes de la universidad, dice, es porque “cuando se viaja en grupo los operadores juntan a todo el mundo”. Anunció que presentará al CNM los comprobantes del pago.

–Villa Stein dice que se entera de la cantidad de juicios de Alas Peruanas después de darle el permiso.
–No había conflicto de intereses. No hay ningún caso en la sala y además, siendo doctor honoris causa de la universidad desde el año pasado, en un acto en Trujillo, estoy impedido de actuar en cualquier caso. No debió esperar que me vaya. Me otorga el permiso y lo utiliza prácticamente como una trampa.

–¿No podría influir en algún caso de todos modos?
–Nadie podrá decir que en ningún caso llamé a un juez para que resuelva en tal o cual sentido.

–¿La sala podría llegar a ver casos?
–Claro. Casi todos los procesos llegan a la Suprema. Pero en ese caso mi obligación es apartarme. Igual con la Universidad César Vallejo, porque enseñé allí en Trujillo y también me dieron el honoris causa. Todas las universidades tienen procesos judiciales.

–¿Cómo explica entonces la actitud de Villa?
–Creo que es un hombre culto, inteligente, buen orador, está haciendo noticia, pero también creo que la reforma judicial que iniciamos se ha estancado. No se puede trabajar solamente para la foto.

–¿Qué ambiente se vivió en la sala plena?
–No fueron muchas las intervenciones. Yo planteé que el órgano competente es el CNM. Nadie se sumó a la actitud de acusación beligerante del presidente. No encontró lo que pensaba encontrar.

–¿Qué dijo el vocal César San Martín?
–Él es respetado por todos los colegas y sus intervenciones son muy escuchadas. Intervino en el nivel de consensuar y bajar la tensión. Sobre todo la preocupación en torno a la imagen del PJ. Esto me ha afectado a mí y a mi familia pero también se daña la imagen del PJ.

–¿Cuál fue la agenda en París?
–Llegamos el sábado tarde y lo primero que hicimos el domingo, como era mi sueño, fue visitar la tumba de Vallejo. Nunca había estado en París. Por la emoción quizás no pude declamar poemas íntegramente pero leímos Los Heraldos Negros, Los Dados Eternos, Idilio Muerto, Espergesia. Fue muy emotivo. El martes fue el evento oficial en la Casa Latinoamericana. El auditorio no era tan grande pero estuvo repleto.

Alas en Abancay

El caso ya tuvo sus efectos colaterales. En el Congreso salió a colación que los congresistas Mercedes Cabanillas, Wilder Calderón, Mauricio Mulder y José Vargas viajaron invitados por Alas Peruanas a Finlandia. El controvertido oficialista Édgar Núñez es vicerrector de la filial de la universidad en Ica y también viajero frecuente. Otro parlamentario cuenta que “en el Congreso la universidad tiene mucha presencia. Hasta organiza los cumpleaños de algunos de sus miembros”.

En el fujimorismo, mientras tanto, parece jugarse más de un partido. Carlos Raffo pidió “no hacer olas ni politiquerías” con el tema. Rolando Souza, sin embargo, volvió al Palacio de Justicia y consideró que los magistrados cometieron una “falta muy grave” y podrían ser suspendidos seis meses o vacados en el cargo. Citó que la nueva ley de Carrera Judicial prohíbe a los jueces aceptar viajes o capacitaciones de una entidad con juicios pendientes.

Hay quienes vislumbran una segunda intención en el celo de Souza. Trascendió que el vocal César San Martín se opuso al razonamiento de Villa Stein porque, manipulado al extremo, se le podría señalar a él por realizar viajes y conferencias patrocinado por entidades como la Universidad Católica que, como casi todas las demás entidades educativas, tiene juicios pendientes. Esto le significaría al fujimorismo un bocatto di cardenale. El propio presidente del Poder Judicial ha diferenciado tajantemente los casos, pero la polémica podría ser jaloneada en más de una dirección. (E.CH.)