Nacional Lluvia avisada... sí mata gente. Informe del Senamhi ya anunciaba precipitaciones anómalas. Resultado: 25 mil damnificados solo en Cusco.

Cusco: Ríos de Llanto

La intensidad pluvial del Vilcanota registró 1,100 m3/segundo (récord histórico) arrasando Aguas Calientes a su paso.

En Cusco, la población campesina cataloga la temporada de lluvias como ‘febrero loco’ y ‘marzo de resaca’. Pero esta vez la resaca llegó en enero y un bravo río Vilcanota arrasó todo a su paso, registrando su récord histórico de intensidad con 1,100 m3/segundo. En Aguas Calientes, 4,000 turistas estuvieron varados durante cinco días mientras las FF.AA. los evacuaban. Martina, una argentina de un grupo de ocho amigas universitarias que cedió su puesto en el helicóptero de evacuación hasta el final, proclamaba el viernes 29 al ser evacuada: “¡El Ejército nos ha salvado!”.

Hugo Do Amaral, un brasileño, expresaba a su vez que “el Perú nos ha tratado bien, al margen del alcalde de Aguas Calientes, Reynaldo Vargas”. Al igual que Hugo, pobladores de la zona reclamaron que la autoridad no les dejó dinamitar piedras grandes para hacer muros de contención. Y con ello, la poca prevención en el pueblo y el resto de la región se resume, entre otros, en 25,000 damnificados y 14,000 hectáreas agrícolas inundadas.

Pero en el ombligo del mundo no se acaba el desastre.

A los números de espanto del Cusco, se le suman casi tres mil afectados en Puno, más de mil en Huancavelica y otros tantos en Puno. Y en el norte ya se desbordó el río Tumbes.

Teniendo en cuenta que las lluvias seguirán durante febrero y marzo, lo anterior es un dardo que se clava al centro del mapa: ¿Y Lima?

Informe enero-marzo del Senamhi. Aquí el verde es sinónimo de peligro. Cusco, Puno, Lima...

Hasta ahora han salpicado unas lloviznas que durante enero causaron pánico y temor. No por nada el Estado declaró en estado de emergencia a 9 distritos de la capital. Sobre ello Caretas conversó con el ingeniero Wilmer Pulache del área de Climatología del Senamhi:

“Si durante enero se presentaron nubes bajas que provocaron intensas y persistentes lloviznas, durante los meses de febrero y marzo se presentarán cielos cubiertos y nubes medias y altas. Esta situación provocará las llamadas lluvias de trasvase, cuya característica son gotas gruesas y una duración de entre 3 a 4 minutos”.

–¿No podría llover varios días como en Cusco?

–No se descarta. Estamos viviendo situaciones muy anómalas (lloviznas intensas, lo de Cusco), situaciones que no se dan todos los años. No podemos descartar nada. Nuestro archivo dice que en 1687 cayó sobre Lima un copioso aguacero. En los años 1701, 1720, 1728, 1806 se habló de una fuerte lluvia. En 1877 se consignaron truenos, relámpagos y una lluvia durante 18 minutos. En 1907 hay otro evento similar. El 10 de marzo de 1925 cayeron 12,3 milímetros (12 litros por metro cuadrado) y el 16 de enero de 1970 se precipitaron entre 16 y 20 milímetros (20 litros por metro cuadrado).

En 1998 ocurrió el llamado Huaycoloro, que no fue aquí pero llegó por la Vía de Evitamiento y afectó varios distritos.

Lo que nos dice esta información es que históricamente en Lima se presentan eventos aislados, que no duran varios días. Pero si los 2 ó 3 milímetros que cayeron en enero causaron tantos problemas, ¿qué pasaría con precipitaciones seis o diez veces más importantes como las que sucedieron en 1925 y 1970?

–¿Qué deberían hacer las autoridades?

–Prevenir. No podemos confirmar si se van a repetir esos eventos, pero estamos dentro del período en que se podría presentar una lluvia importante.