Seguridad Un juez que esgrime más las armas de fuego que las de la ley.

Sicoterapia del Gatillo

El coronel Ricardo Ganiku, jefe de Dicscamec, exhibe tres armas como las que tiene el juez.

Todo el Perú se ha enterado de que Raúl Rosales Mora, todo un juez, no penal sino nada menos que constitucional, está bien armado, no precisamente de argumentos, la Constitución y las leyes, sino de armas de fuego, de acuerdo a lo informado a Caretas por el Director General de Dicscamec, entidad a cargo del control de armas y municiones, coronel (r) Ricardo Alberto Ganiku. Según ello, en su haber el juez, con licencias por cierto renovadas cada dos años de manera puntual, tiene una pistola Beretta 6.35 que posee desde el año 1984, un revólver Smith&Wesson, también desde el año 1984 y desde el año 1989 la Beretta calibre 9 Parabellum que lo ha hecho famoso desde que con ella amenazó al fotógrafo de Caretas Carlos Saavedra (Caretas 2117).

A su desaforada reacción del sábado 13, siguieron las contradictorias declaraciones en RPP y CPN siendo sus palabras un dechado de cordialidad y buen humor, aunque en medio de explicaciones poco convincentes. Cuando se le preguntó si pensaba pedir disculpas al fotógrafo dijo que no, pero que siempre se “podía tomar una cocacolita con él”. Con esa referencia, Caretas quiso saber si la Coca Cola era un decir o un estado comprobable de la mente del Señor Juez, así que se recurrió a la institución a cargo del control de las armas, es decir, a Dicscamec. Allí se informó que el Señor Juez efectivamente tenía licencia de armas vigente, que había pasado sus exámenes (incluido el sicológico) y que por consiguiente su situación era formalmente legal. Para el caso de la Beretta calibre 9 Parabellum, arma especial de uso restringido, había obtenido la aquiescencia del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

El Director de Dicscamec informó a Caretas que “la actitud del Juez era totalmente impropia al encañonar a un ciudadano en plena vía pública sin que mediara provocación ni señal alguna de que su integridad estuviese amenazada”. Además en uno de los peritajes sicológicos el profesional consigna que Rosales Mora “en la actualidad está aparentemente dentro de los parámetros normales”. Según ese informe, solo se le examinó por su apariencia, sin test ni evaluación profunda alguna, elementos necesarios para calificar el derecho a portar un arma sin riesgo, no de caza o deporte sino de defensa y ofensa frente a otro ser humano.

En estos momentos en que los hechos violentos se multiplican, el portar armas ha resultado para muchos una solución. Ello sin embargo, hay que tomar en consideración que para eso se requiere de serenidad y un entrenamiento adecuado y esto, en el medio nacional, deja bastante que desear. Como para botón de muestra, baste señalar que el total de armas licenciadas es de 336,204, de ellas 206,790 en manos de personas naturales y 129,412 en poder de personas jurídicas, es decir empresas, instituciones, asociaciones, clubes, etc. Pero de todas ellas, solamente el 29.62 % cuentan con licencia vigente (99,589) mientras que el 70.38 % (236,615) tienen vencida la licencia. Cabe preguntarse si un juez con licencia amenaza qué cabe esperar de una persona con licencia vencida y con el último examen sicológico distante y qué hacer con ella.

El fotógrafo Carlos Saavedra denunció ante la Asociación de Reporteros Gráficos y camarógrafos del Perú (ARGP) el hecho, que además ha motivado una pronta reacción de condena y solicitud de investigación y sanción. También el Consejo de la Prensa, el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), el Committee to Protect Journalists y otros más, han reaccionado de la misma manera.