Corrupción Congreso discute investigación a Petro-Tech y denuncias contra el billonario.

Kallop en Remojo

William Kallop podría ser denunciado.

Las fantásticas propiedades de William Kallop reveladas en la pasada edición de CARETAS marcaron el debate del Congreso el jueves 6.

Entonces se presentó en el pleno el informe final de la comisión que investiga las razones de las ventas de acciones de la empresa Petro-Tech Peruana.

El congresista aprista Jhony Peralta, quien presidió la comisión, informó que Petro-Tech, propiedad del millonario estadounidense Kallop, causó perjuicio al Estado por más de US$ 482 millones desde que se benefició con la privatización en 1993 del lucrativo lote Z2B en Talara.

La comisión recomendó iniciar las investigaciones para denunciar penalmente a Kallop Moore y sus colaboradores por varios delitos, entre ellos el de defraudación tributaria.

El congresista Víctor Andrés García Belaunde criticó que el informe, bastante amplio de por sí, no haya agregado la controversia por el Impuesto a las Ganancias de Capital, que no se pagó al realizarse la venta por US$ 900 millones de Petro-Tech en el exterior.

El fujimorista Rolando Sousa añadió que se debe aclarar el modo de intervención de la Sunat como órgano recaudador. “No solo debe actuar al tiempo posterior sino tiene que adelantarse, tiene que tener esa planificación anticipada”.

Peralta presentará el jueves 13 un texto sustitutorio con los pedidos de los parlamentarios.

Casos Independientes

La próxima semana, el fiscal Walter Milla emitirá al Poder Judicial su informe final sobre el caso del espionaje telefónico de Business Track.

En el documento, Milla acusará a Giselle Giannotti, Elías Ponce Feijoó, Carlos Tomasio, Martín Fernández, Jesús Ojeda y Jesús Tirado por espionaje telefónico, interceptación de correos electrónicos y asociación ilícita para delinquir.

Pero también solicitará al Poder Judicial que inicie las investigaciones pertinentes contra un grupo de empresas consideradas por el Ministerio Público, en base a los indicios y pruebas recabadas, como presuntos autores intelectuales del masivo espionaje. Según las fuentes de la Fiscalía, una de ellas sería Petro-Tech.

Milla ha tomado en cuenta la declaración judicial del presidente de Perupetro, Daniel Saba, quien sindicó a Petro-Tech como posible autora del ‘chuponeo’ que desató el ‘petrogate’ (CARETAS 2128).

Fuentes del despacho de Milla comentaron que, según la declaración de los propios acusados, BTR tuvo varios clientes, y por lo tanto no se trató de uno sino de varios casos de espionaje independientes entre sí.

El diario La República reveló que los espías de BTR, Martín Fernández y Jesús Ojeda, confirmaron a la justicia que las conversaciones de Rómulo León Alegría y Alberto Quimper Herrera, vinculadas con la concesión de los lotes petroleros, se interceptaron a pedido expreso de Ponce a partir de febrero del 2008. Entonces no se “chuponeó” a León y Quimper por pura casualidad o siguiendo la pista de un lobby cementero. La orden de Ponce fue “pinchar” a Discover y quien lo contrató debió ser otra empresa petrolera, sostuvo por su parte el técnico Jesús Ojeda.

La versión manejada por Giannotti y por algunos medios es que todo este espionaje arrancó con el cemento y un supuesto lobby mexicano, y en el camino se encontraron con León y Quimper, pero las declaraciones de los propios acusados y las investigaciones del Ministerio Público apuntan claramente en otra dirección.