miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2131

27/May/2010
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre EconomíaVER
Acceso libre EntrevistasVER
Acceso libre FútbolVER
Acceso libre Opinión VER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Tauromaquia
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Sólo para usuarios suscritos Quino
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Luis Freire
Suplementos
Acceso libre TelecomunicacionesVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Personajes El fenómeno verde conversa con CARETAS a puertas de las elecciones presidenciales de Colombia del próximo 30 de mayo.

Hocus Mockus

4 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

Ver galería
La exitosa gestión de Álvaro Uribe en temas de seguridad parece haber perjudicado al candidato que heredó su discurso. Tras un empate técnico en primera, Gallup le da el triunfo en segunda vuelta a Antanas Mockus con 48.5 % frente al 43.0 % del ex ministro uribista Juan Manuel Santos. En pleno cierre de campaña, el líder del Partido Verde habló con CARETAS sobre el panorama político peruano y sus ideas sobre cultura ciudadana.

–El Metropolitano de Lima se ha retrasado y el presupuesto se ha duplicado. ¿Cuáles son los pros y contras de un sistema de buses en una ciudad latina en comparación con un metro?
–La experiencia del metro de Medellín fue similar a la del Metropolitano de Lima. Mientras que con los buses articulados se logró una reducción del 40% efectivo en costos del sistema, la rapidez en la construcción y agilidad de las obras de las tres primeras fases fue 30% superior a la de cualquier metro. Asimismo el volumen de personas que moviliza es dos veces superior al de cualquier metro, y con un costo por km de la tercera parte. Los contras son el desgaste mismo de los vehículos, el desgaste de la vía exclusiva, el uso de combustible y la congestión en horas pico. Pero para ciudades con bajos presupuestos es una opción rápida, útil y eficiente.


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista