Entrevistas La carrera de Álex Kouri contra el reloj, las encuestas y los tentáculos del pasado.

Pulpo al Olvido

“Con Keiko tengo una amistad muy cercana. Es una mujer muy capaz. No se perciben sus condiciones intelectuales y su formación”.

A juzgar por las últimas encuestas, a Álex Kouri solo le queda hacerse de la simpatía de un pulpo Paul pescado en el terminal chalaco. A tres meses de las elecciones municipales, Lourdes Flores le ha sacado una consistente ventaja según los últimos sondeos de Apoyo (37% contra 22%) y CPI (35% y 22.1%).
En cambio, Datum le otorga la delantera a Lourdes, pero con una diferencia de solo tres puntos (36% y 33%, lo que constituye empate técnico según sus márgenes). Y la “apristona” Idice marca una diferencia de menos de cinco puntos (34.8% y 30.2%).

¿Qué diría el pulpo Paul?

Kouri era reconocido como un político de fuste hasta por sus contrincantes, pero pareció dejarse acorralar por la dicotomía “decencia-corrupción” que la pepecista planteó de saque. El ex presidente regional del Callao quedó atrapado en la salita de Vladimiro Montesinos y hasta ahora ha desaprovechado los flancos débiles de su contendora, entre los que destaca su estrecha relación con César Cataño y su defensa legal en los negocios del controvertido empresario, como la importación de autos usados, que tanto ha contribuido en volver inmanejable el tráfico de Lima.

¿Qué puede hacer Kouri a estas alturas? Lo que más le conviene es exigir debates televisados para encauzar la discusión en términos de gestión municipal –su punto fuerte– y aprovecharlos para debilitar a Flores.

Según Apoyo, solo el 8% considera que Lourdes tiene una capacidad de gestión y administración superior a la de Kouri. Datum muestra a ambos muy parejos en los ejes de inseguridad ciudadana (36% a favor de Lourdes y 34% Kouri) y transporte público (35% para Lourdes, 36% Kouri).

Lourdes fijó el 14 de setiembre, que calificó como “día contra la corrupción” por ser la fecha de la emisión del primer vladivideo protagonizado por Beto Kouri. El ex alcalde y ex presidente regional del Callao insta ya a debatir a los candidatos, con o sin Flores en la mesa. Solo ha recibido respuesta de Susana Villarán, quien tiene alrededor del 5% de intención de voto.

Cabe señalar que el primer debate municipal de las elecciones del 2002 se hizo el 7 de noviembre, apenas 11 días antes de las elecciones.

La hipótesis del voto escondido volvió a servirse en la mesa. Según ésta, puede haber un buen número de votantes que no confiesan su preferencia por un personaje ya sepultado en varios medios y la comentada campaña de malos y buenos.

Gustavo Sierra, el vocero de la campaña de Kouri, declaró que será ese voto escondido y la preferencia en los cordones de pobreza, “adonde no llegan las encuestadoras”, lo que cerrará la brecha a su favor. Ahora, con la emergencia de Keiko Fujimori, Kouri parece más suelto de huesos para mostrar su corazón anaranjado.

Como lo declara en la siguiente entrevista, Kouri espera que se repitan algunos de los recientes volteretazos ediles. A tres meses de los comicios del 2002, según Datum, Alberto Andrade punteaba con 48%, mientras que Luis Castañeda lo secundaba con 28%. CPI también otorgaba una abultada diferencia de 48.5% contra 30.1%. La tendencia se mantuvo hasta noviembre, cuando se publicaron las últimas encuestas. Al final, el silencioso Castañeda ganó con la estrategia de las famosas escaleras multiplicadas en los conos.

Ha dicho que los medios manipulan al votante. ¿Piensa que la percepción negativa sobre usted se debe a programas que abordan el tema frecuentemente, como el de Jaime Bayly?
–Bayly está en su legítimo derecho. A mí no me genera intolerancia. Parte de la crítica que expresa, no solamente él, sino otras personas, denota desconocimiento de los hechos. No tengo por qué sentirme como una víctima. Sé perfectamente que esto es parte de la exposición de un político en campaña electoral.

–¿Y ese “desconocimiento de los hechos” le está dando ventaja a Lourdes Flores?
–Tengo mis propias evaluaciones. Considero que la distancia en las encuestas de los últimos días es demasiada. No solo es abultada sino grotesca. Por información que manejamos nosotros, los márgenes son significativamente menores. Además, dos o tres meses antes de las elecciones las encuestas son volubles. En la etapa final, faltando 30 días, se define el gran número de indecisos y la fidelización del voto. No me preocupan las encuestas sino divulgar mis propuestas, porque hay un amplísimo sector de la población que todavía puede pasar de una opción a otra.

–Ha declarado que Lourdes Flores también tiene cuestionamientos por haber trabajado para César Cataño.
–Es que todos tenemos aciertos y errores. Marcar la línea diciendo somos perfectos y puros frente a aquellos que son producto de una visión oscura de la realidad, no solo es falso sino que constituye una especie de confrontación que refleja, desde mi punto de vista, una intolerancia absolutamente inaceptable.

-Ha dicho también que, habiendo sido abogada del mayor importador de vehículos usados, es co-responsable del parque automotor desastroso que tenemos.
–Lo hemos señalado. Hay un hecho adicional. Resulta extraño que, habiendo sido ella abogada de los miembros del Tribunal Constitucional ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el gobierno de Fujimori, recurra luego ante los mismos magistrados para defender justamente la acción de amparo interpuesta por Cataño, que finalmente le da la razón a éste. Pero no estamos concentrados en atacar a Lourdes, sino en buscar la solución a la inseguridad ciudadana, al transporte. Lima necesita, más que un político, alguien que administre la ciudad y que tenga un equipo de personas que lo apoye para conducirla adecuadamente.

–¿Usted sí y Lourdes no?
–Considero que tengo la experiencia, con errores y aciertos, y que puedo constituir un equipo capaz de enfrentar los problemas de Lima en el siglo XXI. Se requiere carácter, firmeza y experiencia. Ir a aprender a Lima significa pérdida de tiempo valioso. En mi caso estoy seguro que la experiencia me permitirá tomar decisiones importantes.

–¿Qué obras le gustaría concluir en una hipotética gestión?
–A mí no me agrada una gestión corta en la alcaldía, por la experiencia que tengo, un periodo tiene que ser afianzado por otro siguiente. Una gestión en Lima implica avanzar una serie de proyectos. Me gustaría, en el transporte, dejar el ordenamiento de la ciudad y dejar bastante encaminado el metro para Lima, son mis dos objetivos puntuales. Dudo que se pueda hacer antes. Los cuatro años se van en los estudios, licitando la obra, consiguiendo el recurso.

–¿Qué más hacemos con el transporte?
–Lo primero es impulsar una autoridad autónoma que coordine todo el transporte. Desde la entrega de brevetes, el tren, el metro, que es la gran obra que requiere Lima. El Metropolitano es una obra mucho más modesta. Registra una capacidad de respuesta del 8% de la demanda de pasajeros. Lima tiene 9 millones seiscientos mil pasajeros/día y el Metropolitano va a llegar a ochocientos mil en su mejor momento, desde Chorrillos hasta Independencia. Esa es la realidad.

–¿A Castañeda se le fue de las manos el tema?
–Claro. Le hemos pedido que en el último tramo de su gestión por lo menos licite la elaboración del perfil para el tren, porque aun cuando se requiere la plata del gobierno nacional, necesitamos prefactibilidad, factibilidad, viabilidad y expediente técnico. Lograr todo esto va a demorar por lo menos tres o cuatro años.

–¿Por qué cree que no asumió el gran proyecto Castañeda?
–Yo creo que apostó por lo que podía resolver con sus recursos. Al principio el Metropolitano tenía un costo de US$ 5 millones por kilómetro lineal. Al reformular el proyecto, se incrementó a US$ 12 millones y lo que hizo es enfrentarlo solo. Hubiera sido importante comprometer al gobierno nacional, tanto Toledo como García, en una bonanza económica como la que hemos tenido.

–¿Si es elegido alcalde investigará la gestión de Castañeda?
–Lo que me corresponderá como alcalde es dar todas las facilidades a los órganos de control para que realicen el corte de gestión, con su auditoría correspondiente.

–Es evidente que el alcalde de Lima avanza más si tiene acercamiento a Palacio.
–Absolutamente.

–¿Con quién trabajaría mejor?
–Mi relación con Toledo fue muy compleja cuando fui alcalde del Callao. Pero con el paso de los años tendrá que superarse. Después de la caída del gobierno de Fujimori y los problemas que se derivaron de los juicios, Toledo tuvo una actitud proactiva en la confrontación con quienes de una u otra manera se vincularon a ese gobierno. Con Castañeda habría una buena relación.

–¿Y con Keiko Fujimori?
–Con ella tengo una amistad muy cercana. Es una mujer muy capaz.

–¿Está preparada para ser Presidenta, con todo y su agenda única?
–Se le quiere encasillar con la agenda única del papá. No se perciben sus condiciones intelectuales y su formación.

–Pero no tiene experiencia, la experiencia que le reclama a Lourdes Flores y que remarca en usted. ¿No la necesita para gobernar el país?
–Es completamente distinto. A diferencia de la municipal, la experiencia presidencial involucra otro tipo de decisiones. La función ejecutiva le corresponde al primer ministro.

–Nuestro régimen es presidencialista.
–Semipresidencialista. Hablemos de un caso puntual: en la gestión de Toledo, quien gobernaba en términos operativos era Pedro Pablo Kuczynski. Él tomaba las decisiones del día a día. El acierto de Toledo fue buscar personas idóneas para la toma de decisiones y con experiencia en la labor de gobierno. (Entrevista: Zenaida Solis)