Justicia Casos Sánchez Paredes y Valdez, por las patas de los caballos.

Derby Crítico

Orlando Sánchez Paredes cabalga pasito a paso.

El presidente Alan García pronunció el lunes 2 en el Día del Juez una conferencia magistral en Palacio de Justicia. A diferencia de su mensaje de Fiestas Patrias, esta fue una intervención de unos 100 minutos, muy poco comentada en la prensa.

Su título fue “La Revolución Francesa en América Latina”. A pesar del contenido académico AGP se dio maña para gastarle bromas a la circunspecta Fiscal de la Nación, Gladys Echaíz: “Usted que es devota no podría leer la Biblia en 1400. Si la cogen leyéndola la queman. Mujer y encima leyendo la Biblia directamente. No puede ser, ¡bruja! la acusarían o a cualquiera (mirando a Javier Villa Stein), también podrían acusar de brujo a nuestro candidato”.

García repasó las cuatro etapas de la Revolución Francesa, desde la que apoyó la monarquía constitucional hasta la expansión napoleónica, pasando por la jacobina y el baño de sangre desatado por Robespierre.

EN LA CUERDA FLOJA

Alternar la erudición con las bromas dio como resultado un discurso entretenido. Pero llamó la atención el recurso del humor a pesar de la coyuntura judicial, que no es para reírse.

Dos importantes casos relacionados con el narcotráfico han tomado un giro crítico en los últimos días. Los procesos contra los Sánchez Paredes y el ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez, transitan por la cuerda floja. Algún Robespierre anticorrupción pediría que la revolución empiece por allí.

Y no solo el Presidente de la República debería tomar nota de la gravedad de la situación. También el titular del PJ, Javier Villa Stein, que se precia de los supuestos avances logrados en su gestión.

La investigación a los Sánchez Paredes resulta especialmente preocupante en la medida que fue el propio García quien la impulsó y en enero del 2008 dirigió al respecto una inusual conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

Ese impulso político parece disolverse en el Poder Judicial.

El pasado 6 de junio, la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel ordenó archivar el proceso seguido contra Orlando Sánchez Paredes y el viceministro de Comercio del primer gobierno aprista, Belisario Estévez Ostolaza (CARETAS 2140).

El hábeas corpus presentado por ambos había sido rechazado en primera instancia por la jueza Antonia Saquicuray, en abril pasado. Pero el tribunal integrado por los vocales superiores Carlos Ventura Cueva, Hermilio Vigo Zevallos y Demetrio Ramírez Descalzi admitió la apelación de dicho recurso, argumentando la ampliación innecesaria del plazo de la investigación (dos años), negación del derecho a saber con exactitud el delito por el que se les investiga y la inexistencia de una conducta obstruccionista por parte de los investigados.

PROCURADOR CONTRAATACA

El procurador del Ministerio Público, Aurelio Bazán Lora, presentó un recurso de nulidad contra el fallo. Bazán recuerda que fue el propio Orlando Sánchez, a través de su abogado César Nakazaki, quien solicitó el año pasado que se extiendan las investigaciones para presentar nueva documentación. Un total de 30 hábeas corpus presentados por los investigados en los dos últimos años retrasaron la investigación fiscal.

La procuradora antidrogas Sonia Medina es tajante y considera “la sentencia plagada de contradicciones. Genera como efecto una impunidad completa frente al delito y a las organizaciones criminales”. Más aún, exige que el fallo sea “revisado por las instancias competentes en virtud de que hay un evidente prevaricato. Algunos narcotraficantes buscan magistrados a su medida. Si no les surte efecto en primera, lo logran en segunda instancia y hasta en la propia Corte Suprema”.

El juez Ventura, quien preside la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel, se viene forjando todo un récord. En febrero ordenó excluir de la investigación fiscal a los cuatro hijos de Orlando Sánchez. Para ello adujo también la “vulneración del plazo razonable de la investigación” (CARETAS 2115). El Órgano de Control de la Magistratura (OCMA) consideró que los magistrados cometieron “graves faltas a la ley de carrera judicial al utilizar argumentos de la defensa para favorecerlos y desconocer la posición de la Fiscalía y Procuraduría”.

En el 2002, el mismo Ventura archivó el proceso seguido contra Fernando Zevallos, también por lavado de dinero. Tres años después, la Primera Sala Penal lo condenó a 20 años de prisión efectiva por el mismo delito.

CHOQUE CONSTITUCIONAL

La controvertida decisión de la Cuarta Sala debe ser comunicada al juez supranacional Omar Pimentel, que lleva el caso de los Sánchez Paredes. De todos modos, los recursos interpuestos por Bazán harán imposible que, por el momento, el caso sea archivado.

Pero la ofensiva sigue adelante.

La semana pasada el juez Luis Lévano Ojeda, titular del 32o Juzgado Penal de Lima, admitió a trámite un nuevo hábeas corpus presentado por Manuel Sánchez Paredes y sus hijos Fidel y Miguel Sánchez Alayo, quienes también recurren al argumento del plazo razonable. Si Lévano falla a favor de los demandantes, solo quedaría en la etapa de instrucción una sola procesada, Blanca Sánchez Príncipe, hija del patriarca Perciles. El caso se desplomaría definitivamente.

Pero, ojo, el 21 de julio último el Tribunal Constitucional rechazó una acción interpuesta por Manuel Sánchez y sus hijos Fidel, Carlos, Miguel, Simón, Manuel y Lola Sánchez Alayo, contra el fiscal Jorge Chávez Cotrina por “violación del derecho constitucional al plazo razonable de investigación y al derecho de defensa”. Precisamente los argumentos esgrimidos por la Cuarta Sala para favorecer a Orlando Sánchez. Y si el juez Lévano admite el último recurso colisionaría con la jurisprudencia del TC.

EL JUEZ PIMENTEL

El juez Pimentel, responsable por el caso Sánchez Paredes, es nada menos el mismo magistrado que excarceló la semana pasada al ex alcalde de Pucallpa Luis Valdez, procesado igualmente por lavado de dinero. La semilibertad le fue concedida por su “deficiente estado de salud”. Valdez sufrió de un paro cardiaco el año pasado y fue internado en una clínica privada. Una vez recuperado volvió a su celda del penal Miguel Castro Castro. La madrugada del martes último abandonó la prisión y se instaló en una residencia de Monterrico, en Surco. Funcionarios de la Procuraduría del Ministerio Público acudieron el martes para verificar el arresto domiciliario, pero no lograron dar con la dirección que su abogado Nakazaki consignó ante el Poder Judicial.

La liberación de Valdez se produjo poco después de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aceptara su inscripción como candidato al sillón del municipio de Coronel Portillo. Hugo Sivina, presidente del JNE, declaró el martes 3 que hasta ahora nadie ha impugnado su candidatura.

CARETAS 2125 reveló la conexión entre el juez Pimentel y Alex Olivera Espinoza, abogado de Minera San Simón, de Manuel Sánchez Paredes. El juez concedió a los abogados de los acusados un singular informe oral previo a la emisión de su auto apertorio, diligencia que no está contemplada en el Código Penal. Pimentel decidió finalmente abrir proceso contra los Sánchez Paredes, pero no determinó medidas limitativas de libertad y tampoco decomisó sus bienes (CARETAS 2130). En esta cabalgata, las apuestas y los jinetes parecen jugar fuera del circuito.