Actualidad Lo positivo y negativo en la gestión de Castañeda.

Balance en Azul

AOZ: “Redefinió calidades de ciudadanía”.

El alcalde de Lima renunció a la Municipalidad de Lima el lunes 11. La re-inauguración del renovado Teatro Municipal estuvo cronometrada como un reloj Seiko.

La obra desplegada en Lima, a lo largo de ocho años de gestión, es la mejor carta presidencial de Castañeda Lossio. ¿Fue una buena gestión?

Augusto Ortiz de Zevallos, asesor urbano de Susana Villarán de Fuerza Social, y Jorge Ruiz de Somocurcio, su alter ego con Lourdes Flores del PPC-Unidad Nacional, dieron a CARETAS un rápido balance de la gestión.

Los dos arquitectos señalaron fortalezas y debilidades del trabajo del burgomaestre limeño.

“UN BUEN AVANCE”

Según Jorge Ruiz de Somocurcio lo positivo fue que ”dotó a Lima de infraestructura necesaria. Su mayor logro, el Metropolitano. Los Parques Zonales, las escaleras y los Hospitales de la Solidaridad fueron un éxito. El Teatro Municipal es otro punto a favor. No es el proyecto completo de Andrade (con academias, librerías, restaurantes), pero es un buen avance. Y duplicó la tributación de la comuna”.

Lo Negativo fue que “en la trilogía transporte, tránsito y vialidad, solo caminó en términos de vialidad. Fue una gestión poco transparente, sujeta a sombras. En cuanto a seguridad pública, zafó cuerpo. En materia de destugurización, renovación urbana y medio ambiente: cero. En la Costa Verde: cero”.

JRS: “Metropolitano fue el mayor logro”.

“FUERON AÑOS VALIOSOS”

Según Augusto Ortiz de Zevallos, lo Positivo es que “redimensionó el espacio metropolitano que urgía. Las escaleras fueron un logro notable. Redefinió calidades de ciudadanía. Los hospitales de solidaridad también, pero deben consolidarse. Los Parques Zonales bien. Fue un gesto importante, aunque un poco asistencialista. En vialidad –intercambios y El Metropolitano– muy bien. En recaudación: Cambió la economía del municipio”.

Lo Negativo para Ortiz: “Fue una gestión caudillista, el Consejo Municipal no fue deliberante. En lugar de ser foro de suma de iniciativas se convirtió en un monólogo. Se demoró demasiado en El Metropolitano. Andrade dejó el proyecto listo, ocho años atrás. Fue un buen ingeniero vial, pero tuvo mala lectura de los valores urbanos (distrito de Barranco y El Metropolitano, por ejemplo). Y estuvo poco atento al tema ambiental”. También lamentó la falta de transparencia en la gestión edil.

Ruiz de Somocurcio resaltó que Castañeda Lossio deja la comuna con el convenio con Francia para actualizar los estudios del Metro de Lima por US$ 1,000,000, suscrito la semana pasada.

ANNA ZUCCHETTI

“Como dicen los limeños, Castañeda no es mi cau cau”, admitió Anna Zucchetti, directora ejecutiva del Grupo GEA y reclutada por Fuerza Social para la gestión ambiental. “Desde el comienzo, optó por el casco amarillo con el logo ‘Construyendo’ y, aparentemente, dio en la yema del gusto a la mayoría de limeños, quienes tendemos a apreciar las obras concretas, de concreto armado. Pero, ¿qué ciudad nos deja después de 8 años? Los intercambios viales no resuelven el tránsito de la ciudad, las escaleras amarillas no reducen la exclusión, ni algunas megapiscinas el enorme déficit de espacios públicos. La ráfaga de inauguraciones recientes no suple la falta de liderazgo, la ausencia de diálogo, la negación de la participación, las omisiones en la rendición de cuentas de estos últimos 8 años. Creo que Lima necesita ya una alcaldesa que honre la palabra “burgomaestre”: magistrado del pueblo, pedagogo urbano, ciudadano ingenioso que nos enseñe a convivir y que construya no sólo una bella ciudad, sino cultura ciudadana”.