Derechos Humanos Presidente de la Sala Penal Nacional rompe fuegos ante críticas a su tribunal.

‘No hay Cacería a Militares’

“El conocimiento de actos atroces favorece al clima de reconciliación y le hace bien a las FF.AA.”, dice el magistrado Ricardo Brousset.

La Sala Penal Nacional es, tal vez, uno de los tribunales más neurálgicos del Poder Judicial. Juzga casos de terrorismo, violación a los derechos humanos y criminalidad organizada. En los últimos años ha procesado a las cúpulas de Sendero Luminoso y el MRTA, y casos de matanzas atribuidas a militares, entre otros. En los últimos días su tribunal ha sido el blanco de críticas por las recientes excarcelaciones de sentenciados por terrorismo, como es el caso de Nancy Gilvonio, viuda de Néstor Cerpa Cartolini, quien dejó la prisión el 25 de setiembre luego d 15 años de prisión. La semana pasada, el vicepresidente Luis Giampietri, señaló que era “inaudito que el Estado les haya dado beneficios a los terroristas que no se los dan a los miembros de las Fuerzas Armadas”. Ricardo Brousset, presidente de la Sala Penal Nacional desde abril de este año, recibió a CARETAS y respondió a los cuestionamientos en la siguiente entrevista.

–¿Cómo se interpreta la reciente sentencia al Grupo Colina, por los casos Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri?
–Ellos fueron condenados por homicidio calificado y secuestro, porque al momento de cometerse estos hechos (1991-1992) el Perú no había ratificado el Estatuto de Roma (2001), que incorpora el delito de lesa humanidad. Son delitos ordinarios, pero se les aplica el carácter de imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.