miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2157

25/Nov/2010
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre InternacionalVER
Acceso libre DebateVER
Acceso libre UrbanismoVER
Acceso libre CrónicaVER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Tauromaquia
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Entrevistas Ex canciller, embajador en Bolivia y posible candidato Manuel Rodríguez Cuadros.

‘Ya no Sirven las Cuerdas Separadas’

“Fuerza Social me hizo una propuesta formal para liderar una amplia voluntad ciudadana”.

¿Qué opina sobre la visita que realiza el presidente Piñera a Lima? Versiones periodísticas chilenas dicen que tanteará si los candidatos piensan seguir “encapsulando” el diferendo en la Corte de La Haya.
–Es parte de un cambio saludable en la percepción chilena de las relaciones con el Perú. Piñera ha desechado la diplomacia no inteligente de la Concertación de tener relaciones económicas y comerciales y congelar el resto de los vínculos bilaterales. Su reunión con los candidatos es positiva. “Encapsular” el tema en La Haya es algo que nunca entendí, ni su alcance ni su significado. El tema de La Haya es judicial, por ende está “encapsulado” en el ámbito jurisdiccional desde el día que se presentó la demanda. Eso no depende de la voluntad de cancilleres ni de presidentes. El juicio en La Haya está bajo la jurisdicción de la Corte, no de los gobiernos.

–¿Está de acuerdo con lo de “cuerdas separadas”?
–Las cuerdas separadas tenían sentido en los años previos a la presentación de la demanda, especialmente el 2004 y 2005, que fueron decisivos. Años en los que Chile tenía que “acostumbrarse” a que el Perú llevaría el caso a La Haya. En esos momentos era indispensable preservar la naturaleza jurídica de la decisión peruana y evitar que se contamine políticamente. Por eso, en el comunicado conjunto que en noviembre del 2004 firmé con Ignacio Walker, los dos cancilleres reconocimos que el tema tenía una “naturaleza jurídica y bilateral”. Una vez iniciada la demanda no tenía sentido hablar de las cuerdas separadas, pues estando en la Corte el tema tiene una dinámica propia, eminentemente judicial. La realidad lo demuestra. Presentada la demanda, el gobierno de la Concertación inventó una nueva e inadmisible acepción de las cuerdas separadas, según la cual en las relaciones se hablaba solo del interés chileno económico y comercial y se congelaba el resto de la agenda, es decir, aquella que interesa más al Perú. Este error conceptual ha sido superado por el presidente Piñera y su visita es una prueba. Entre el Perú y Chile la agenda debe ser abierta, sin temas vedados.


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente

Ver más en Entrevistas
‘Ya no Sirven las Cuerdas Separadas’
La Vida es un Juego de Azar

Búsqueda | Mensaje | Revista