Actualidad Con la presentación de plan de gobierno, el frente de Pedro Pablo Kuczynski estrena alianza con el Partido Popular Cristiano.

El Mapa del Gringo

Ofrece crecer al 7% por año y trabajo formal para el 80% de la población, cuando hoy es el 35%.

Los votos en el Perú no son endosables ni constantes. Y se repite por doquier que son los candidatos los del enganche, y no los partidos ni las organizaciones. Pero aún así son las votaciones obtenidas en las últimas elecciones municipales y regionales las que ofrecen una idea del que podría ser el bolsón electoral de la alianza encabezada por el Partido Popular Cristiano y Pedro Pablo Kuczynski.

El PPC tuvo un poco más de 1.7 millones en Lima. Y los sufragios de Alianza Para el Progreso (532,529), Restauración Nacional (390,995) y el Partido Humanista (107,539) en el resto del país suman otro millón adicional. Son casi 2’8 millones de votos que equivalen a ojo de buen cubero al 14% del total.

Según la última encuesta de Apoyo, en cambio, PPK tenía apenas el 3% de preferencias. Sube apenas un punto de la constante de 2% que tiene desde principios del año pasado, cuando estuvo entre los primeros que hizo públicas sus aspiraciones.

Hasta ahora su audiencia es otra. En la última CADE salió como el candidato preferido de los asistentes. Casi el 70% consideró que su elección resultaría favorable para el país. Paradójicamente, su débil posicionamiento en las encuestas determinó que no fuera un candidato expositor.

POCA SOLIDARIDAD

PPK viene explicando que a estas alturas de su vida no le interesa ser parte de una fórmula sino timonel. Fue tejiendo alianzas con los grupos antes mencionados: Primero, Humberto Lay. Luego Yehude Simon y César Acuña. El último fue el más reticente en las negociaciones y hasta la semana pasada no cerraba un acuerdo. Entonces llegó también la importante posibilidad del PPC (CARETAS 2157), que la propia Lourdes Flores asumió a pesar de su entusiasmo reiterado por la “alianza natural” con Solidaridad Nacional de Luis Castañeda. Lo mismo pensaban otros pepecistas como Raúl Castro y Javier Bedoya.

¿Qué pasó?

Como el último lo puso sobre la mesa en la convención de delegados del sábado 27, el ex alcalde les proponía “una alianza que se llama Solidaridad y no Unidad Nacional. El símbolo va a ser el Sol de Solidaridad”. El frente de PPK, en cambio, ofrecía una coalición bajo el cobijo pepecista (“Alianza Para el Gran Cambio”), con el tradicional símbolo del mapa y la A del movimiento Acuña dentro de él.

Símbologías aparte, las discusiones con Solidaridad llegaron a un punto muerto. Los congresistas Fabiola Morales y Walter Menchola habían sido muy críticos con el debate interno del PPC. Y más críticamente, el ofrecimiento de cuotas en la lista parlamentaria, el tema gravitante para el partido, era ínfimo. La tortilla de Unidad Nacional en el 2006 se había volteado y Solidaridad le ofreció apenas diez cupos. Como referente, en la bancada de 17 elegidos por UN en las pasadas elecciones, 10 eran miembros del PPC.

En cambio, con PPK retienen el mango de la sartén. El frente de cuatro aliados tendrá en total unos 30 puestos en la lista. Al menos la primera vicepresidencia también se quedará en el partido, probablemente en manos femeninas.

EL PLAN DE PPK

Lourdes Flores explicó que los técnicos se sentarán a conciliar planes de gobierno. Pero, por lo pronto, PPK presenta hoy, jueves 2, su plan “Perú, ahora o nunca. Hacia un país sin pobreza y con oportunidades para todos”.

Uno de los primeros párrafos se refiere a su inquietud por la informalidad en el país. Es una suerte de declaración de principios:

“No se trata de una preocupación circunstancial. Soy hijo de un investigador médico europeo que vino al Perú al servicio de la salud pública para combatir enfermedades tropicales en la Amazonía y la malnutrición y otros males en la sierra. De chico, he vivido en sitios apartados y con frecuencia olvidados por nuestros gobiernos. Fui becado a dos de las mejores universidades del mundo y desde que regresé al Perú en 1966, he visto que nuestro país progresa por ratos y entra en crisis en otros momentos. Ahora, después de casi una década de mejoras económicas, tenemos la oportunidad de pegar el gran salto hacia delante. Ese es mi sueño”.

Aunque las encuestas todavía no le sonríen, el ex ministro ya lleva la ventaja en materia programática. Si bien reconoce los avances en reducción de la pobreza, advierte que “el problema es que tenemos que ir más rápido. En un mundo intercomunicado como hoy, el progreso genera expectativas. Si nuestra economía crece al 8%, como probablemente sea el caso en el 2010, nuestras expectativas crecerán al 50%. Ese desbalance genera frustración: lo vemos todos los días en los noticieros”.

Al 2021 –ojo, no al 2016–, PPK propone “reducir la pobreza a su mínima expresión, ciertamente no más de un décimo de la población”, crecer al 7% por año y trabajo formal para el 80% de la población (hoy es el 35%), y servicios básicos y aseguramiento universal.

El plan de reducción de la pobreza costará entre 1% (S/.4 mil millones) y 2% del PBI durante el 2012 y llegará al 5% a partir del 2014.

Entre las propuestas de PPK destacan:

Profesionalización y descentralización de la carrera pública, con paso obligado por provincias y rotación de puestos para evitar la corrupción.

- Reducir gradualmente la tasa del IGV un punto por año y el impuesto a la renta para impulsar la formalidad. Premiar fiscalmente a las empresas que pasen a sus trabajadores a planilla. La mayor formalización permitirá mejorar y financiar el sistema de salud. La recaudación pasará del 15% del PBI al 20%.

- Un plan de formalización con sistema de seguro de desempleo para quienes entren en planilla, obligaciones para los services y aumento gradual y anual del sueldo mínimo.

- Un programa de 7 puntos para lograr un “agro próspero” con apoyo técnico a los pequeños agricultores, reforma del Banco Agrario e implementación de hasta 20 colegios superiores técnicos agrarios profesionales. Su costo fiscal anual será de entre 0.5% y 1% del PBI.

- Una ciudad satélite al sur de Lima, conectada por un tren de cercanías.

- Reforma universitaria con énfasis en la investigación, sistema de becas en el exterior y mejora de la educación primaria y secundaria, de tal manera que la inversión en el sector pase del 4% al 6% del PBI.

- 0.5% adicional del PBI para agua y saneamiento por año, hasta el 2020. 1.0% adicional del PBI para salud pública por año. Esto equivale a S/.30 mil millones en 10 años. Dar a los usuarios participación en las empresas de agua y desagüe.

- 1 a 2% adicional anual del PBI para inversión en Defensa y Seguridad.

- Fusión de ministerios, de 18 a 14 ó 15. El premier manejará una cartera que necesite prioridad, como ocurre ahora con Educación. Crear, por ejemplo, un solo Ministerio de Infraestructura que agrupe Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Saneamiento.

- Emplear los ingresos de la Ley del Canon para mejorar caminos regionales y provinciales.

Su plan lo vuelve a emparentar con candidatos como Mercedes Aráoz, que mantuvo conversaciones con él hasta hace poco y fue ratificada por los delegados del APRA el domingo 28, y Alejandro Toledo, para cuyo gobierno trabajó pero quien todavía está muy lejos de presentar propuestas tan específicas como las antes reseñadas.

Fue precisamente el dirigente chakano Gilberto Díaz quien adelantó el que puede ser el cariz de la campaña, cuando acusó a PPK de tomar “decisiones con su equipo de lobbies para beneficiar a las transnacionales y recibir su comisión” mientras fue ministro y premier de Toledo. Luego se vio obligado a retractarse.

Es un personaje particular, con vasta experiencia en el sector privado y de gobierno. Vivió en lugares como Iquitos, pero tiene otro pie puesto firmemente fuera del país. Tanto que anunció que renunciará a su nacionalidad estadounidense para postular.