miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2172

17/Mar/2011
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre NarcotráficoVER
Acceso libre Elecciones 2011VER
Acceso libre InternacionalVER
Acceso libre InternetVER
Acceso libre Ellos&EllasVER
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Suplementos
Acceso libre S N PVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Elecciones 2011 El alcatraz electoral de Alejandro Toledo en las semanas claves.

Se Aprieta la Campaña

2 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

Ver galería

Incursión chalaca de Toledo en mercado de Sáenz Peña con Colón. Ascenso de PPK y Humala lo tiene zapateando.

En febrero del 2006, a poco tiempo de dejar el poder, Alejandro Toledo volvía de una visita relámpago a Arequipa. En el famoso avión presidencial, que la prensa rebautizaría como “parrandero” apenas dos meses más tarde, lo acompañaban el ministro de Economía, Fernando Zavala, y el premier Pedro Pablo Kuczynski.

Toledo exclamó con la voz engolada:

–¡Si hubiera tenido menos tecnócratas insensibles me hubiera ido mejor!

PPK, como lo registró entonces CARETAS, se pasó la lengua por el labio inferior en su gesto característico.
–Los tecnócratas insensibles te dieron 6.5% de crecimiento –ironizó.

Lejos de preguntarse en qué momento se fregó el Perú, Zavalita sonrió cómplice.

–El modelo ha funcionado, Presidente.

–Así que no jodas –zanjó PPK antes de tomar su asiento y echarse a reír.

Cinco años más tarde, ambos se encuentran en la antesala del debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, el domingo 13. Toledo le ofrece la mano a PPK, que no responde. Un observador informado cuenta que su fastidio fue detonado porque Eliane Karp le acababa de negar, a su turno, el saludo.

El momento electoral pasa por un momento inusual. El puntero no parece tan preocupado por sus competidores inmediatos sino por un ex colaborador que, a pesar de su significativo repunte, sigue en el quinto lugar.

Es la extraña e inesperada competencia entre el cholo agringado y el gringo acholado.

¿ILUSIÓN O REALIDAD?

Las últimas encuestas presentan un salto notorio en los casos de Ollanta Humala y PPK. De los cuatro y cinco puntos que según la encuestadora tenía el último en enero, ahora cruzó el significativo umbral psicológico del 10%.

PPK es el candidato que capturó la imaginación de la clase alta en estas elecciones. Apoyo le asigna nada menos que el 51% de las preferencias en el sector A y el Instituto de Opinión de la Universidad Católica le da 29% en el A/B.

Ampliar imagen

A pesar del estirón, las encuestas todavía tienen en el quinto lugar a PPK y la tiene cuesta arriba, en carrera contra el tiempo. Para tener opción de pasar a la segunda vuelta debería estar en el rango del 20%. ¿Cómo podría lograrlo? Un escenario ideal para él es robarle a Toledo los puntos que le faltan. Otro es picar de los tres punteros.

Alfredo Torres de Apoyo recuerda, sin embargo, que la suma de ambos sectores sociales representa alrededor del 10% del electorado. Y, más aún, el A equivale solo al 3%. Su presencia se va evaporando con el descenso de la clase socioeconómica. En el voto rural casi no existe.

Las encuestas también contradicen algunas suposiciones del análisis. La campaña de PPK en las redes sociales virtuales tiene una viada que parece imparable (ver nota aparte) y el votante juvenil es su principal objetivo. A pesar de ello, Apoyo solo le otorga un 12% entre los jóvenes de 18 a 24 años.

Estudios hechos en la campaña de PPK arrojan que del 30% del aparente pico de Toledo en las encuestas hay un 12% de núcleo duro. Del 18% restante, que ha ganado en el camino de los últimos, la mitad, es decir el 9% del total, tendría a PPK como una opción.

Los próximos días darán luces de las verdaderas posibilidades de crecimiento de este bebito electoral de 72 años. ¿Es una ilusión más de la burguesía limeña que tantas veces se ha estrellado con la realidad de votos del resto del Perú? ¿O en verdad puede trascender la emoción que despierta en los cafés –y la red– para dar un salto verdadero y dejar los pañales?

Alfredo Torres reconoce que “llamaba la atención que PPK no tuviera diez puntos antes. Se hablaba mucho de él pero no lo encontrábamos en las encuestas”. Al revisar la historia reciente de los sondeos en el Perú considera que los que tienen posibilidad de pasar a la segunda vuelta deberían tener un mínimo de 20% de intención de voto. “Con los dos outsiders peruanos fue distinto. En el 90, Alberto Fujimori creció a un ritmo vertiginoso en el último mes. Ollanta Humala venía creciendo desde el diciembre previo a la elección. En todo caso, es muy difícil que un candidato más establecido como PPK pueda tener un crecimiento similar”.

Su relación con Toledo recuerda a la de Valentín Paniagua y Lourdes Flores. El fallecido ex presidente consiguió el 7% de votos válidos que resultaron definitivos para cerrarle el paso a Lourdes Flores a la segunda vuelta. Pero Torres subraya dos diferencias: “Paniagua venía cayendo y PPK está subiendo. Y tampoco podemos afirmar que Toledo esté en descenso. Puede ser un hipo de crecimiento”.

APOCALIPSIS DE CENTRO

El analista Juan de la Puente había expresado su temor por una guerra fratricida en el centro y cree que la actual fragmentación lo confirma. “Es un escenario inédito con cinco candidatos grandes”, apunta. “Y es evidente que Pedro Pablo ha logrado venderle a una parte muy pequeña del país la posibilidad de un toledismo sin Toledo, o que puede hacer lo mismo que Castañeda, pero mejor. Es una buena operación de camuflaje, porque él es un hombre de la gran empresa pero ha logrado vestirse con la imagen de gringo bueno que tiene más apego al Perú que al dinero”.

De la Puente lo compara con el personaje político del ex presidente mexicano Vicente Fox, “que se vendió como un empresario bonachón y a veces toscón”.

Para el ex asesor de Toledo, hoy alejado de la consultoría política, “la campaña es muy extraña. Es la primera vez que se produce sin un sistema de partidos. La gente no se moviliza en las calles y los mítines son de mil, dos mil personas. Los candidatos visitan los mismos mercados, cargan a los mismos niños y besan a las mismas mujeres. Se están pareciendo mucho y de repente lo que los salva es la ideologización. Si PPK crece más se va a levantar el antiderechismo y si crece más Humala, lo hará el antiizquierdismo. El crecimiento de los extremos siempre pone en apuro al centro, que es el escenario más inestable de este país. Si suben los dos, la incertidumbre por el segundo lugar va a obligar a los candidatos a diferenciarse”.

Para Julio Cotler, que hace algunos meses anticipó la subida de PPK, “todos los candidatos se están dando duro. Se están escupiendo bastante pero eso no tiene ninguna importancia para el desarrollo político del país”. Sí coincide en que “ya no queda más espectro por cubrir. El escenario del centro a la derecha está lleno”.

En su columna del martes 15 publicada en La República, Mirko Lauer aventura dos escenarios para que PPK pase a la segunda vuelta. Uno “es que una masa muy importante de electores se canse de su candidato preferido y pase al nuevo candidato del momento”. La otra es que “los tres punteros pierdan una parte importante de su intención de voto. Promediando, sería algo más de 3% por cabeza”. Proyecciones similares son imaginadas en los cuadros de estas páginas.

Con todo, el gringo la tiene bien difícil. Según la Católica, el 56% de encuestados dice que “nunca” votaría por él. Su antivoto actual solo es superado por el de Humala (63%).

Por eso ya busca cantones distintos al suyo. Aunque de modo un tanto informal, tiene el constante consejo del publicista Hugo Otero, ducho en la materia y fogueado en las campañas de Alan García. Hace unos días ambos visitaron a Armando Villanueva y tuvieron una larga conversación.

El voto de corazón aprista, o lo que eso signifique en el actual escenario, es también cortejado por Toledo, quien se cuidó en diferenciarlo de los alanistas.

Y el alto mando de Perú Posible se reunía al cierre de esta edición en un local de Huachipa para discutir las razones del estancamiento en las encuestas. Además del candidato asistieron entre otros Guillermo Gonzales Arica, Carlos Bruce y Víctor Andrés García Belaunde.

CÓNCLAVE EN HUACHIPA

Toledo se mostró preocupado por el repunte de PPK y Humala. Pidió al comando centrar sus operaciones en Lima, por considerar que ahí está el punto central de la fuga de votos que van a parar a la canasta de su ex primer ministro. Consideran en cambio que la solidez de Toledo en el interior será difícil de revertir. Acordaron una gran concentración en Comas para esta semana y otra en Villa El Salvador para la entrante. Jorge Villacorta Carranza, secretario de organización de PP, quedó a cargo de la operación en la capital. Bruce hará las veces de vocero. A él le pidieron acallar por el momento sus propuestas sobre unión libre del mismo sexo. Lo mismo se hará con lo relacionado al aborto. Bruce también fue incluido en la lista de candidatos con campañas onerosas, de doble filo para el candidato presidencial, donde también destacan Renán Espinoza y Mauricio Rabanal. Hay candidatos de PP que habrían gastado hasta 280 mil soles solo en la colocación de paneles.

También le cayó a Kurt Burneo, miembro del Plan de Gobierno, por sus críticas a la rebaja del IGV y la posibilidad de un impuesto a las sobreganancias mineras. Toledo, consideran, habría perdido espacio allí.

El plan era golpear sin clemencia a Luis Castañeda para levantar a Keiko Fujimori, quien sería más fácil de derrotar en una segunda vuelta. La crecida del ex primer ministro es un factor incómodo en ese esquema.

Un prominente miembro de la campaña de PPK cuenta que poco antes del lanzamiento de los candidatos, éste le ofreció a Toledo su apoyo, sin que eso significara su inclusión en la plancha presidencial. El cholo le respondió, sorpresivamente, que era un personaje controversial. “You are not welcome here”, le confesó en el idioma que ambos dominan. Quería darle a entender que prominentes miembros de la chakana lo miraban con recelo.

Y así terminaron las conversaciones del cholo agringado y el gringo acholado.

Por un Pelo

El examen toxicológico de Toledo.

Ampliar imagen

Hubo análisis de sangre, orina, cabello e hígado. Todos dieron negativo.

El anuncio de Alejandro Toledo se convirtió en la verdadera sorpresa del debate presidencial del domingo 14: “por decisión propia, este candidato se ha hecho una prueba toxicológica”.

Esa misma noche publicó en su cuenta en Twitter: “Las pruebas que me practicó el Laboratorio Roe demuestran que soy una persona sana”.

El examen se realizó dos semanas antes del debate, a las 11:30 a.m. del miércoles 23 de febrero, en la propia casa de Toledo, en el pasaje Los Olivos 185, Camacho. El doctor Carlos Roe Battistini procedió a tomar las muestras de sangre, cabello y orina de Toledo. Se retiró una hora después. La diligencia fue filmada y se efectuó en presencia del notario Eduardo Laos de Lama.

El laboratorio emitió cuatro exámenes clínicos: un análisis de sangre (hemograma) que no fue de carácter toxicológico y que revela que Toledo tiene “niveles normales de leucocitos en la sangre”. El examen de orina, por su parte, salió negativo para consumo de marihuana, cocaína, anfetaminas, benzodiazepinas y opiáceos. La famosa prueba del cabello también salió negativa. Y finalmente el examen hepático indicó que Toledo tiene un hígado sano para una persona de su edad.

El experto de Cedro Milton Rojas asegura que, como las encuestas, “el examen de orina es una fotografía del momento. Te muestra qué drogas estás consumiendo en esos instantes”. La prueba del cabello, en cambio, no tiene rango de error. “Pueden rastrear entre 3 ó 4 meses como máximo las sustancias que el sujeto ha consumido”, explica Rojas.

Pedro Pablo Kuczynski aseguró que Roe se negó a hacerle a él dichos exámenes a inicios de febrero. Laboratorios Roe respondió que las pruebas toxicológicas empezaron a realizarse recién a partir del 15 de ese mes.

Del mismo modo, el diario Correo reveló que Eduardo Laos, el notario que autenticó el antidoping, fue proveedor del Estado durante el gobierno toledista, con contratos que suman unos S/.143 mil con varias instituciones.


Búsqueda | Mensaje | Revista