Elecciones 2011 Inminente pase a la segunda vuelta de Humala, y la identidad de su contendor que peleará la entrada voto a voto, tendrán al país en suspenso por dos meses.
En la OLLA
 |
La participación de Humala en el debate fue de antología. Pretendió evitar la confrontación y terminó de lector autoritario. |
Varias son las cáscaras de plátano que el votante deberá esquivar en los últimos días de esta insólita campaña. Faltan tres días para las elecciones y la pregunta del millón se divide también en tres:
–¿Quién pasa a la segunda vuelta con Ollanta Humala?
–¿Ese candidato (a) será capaz de ganarle al nacionalista?
–¿En el balotaje los peruanos podrían verse obligados a elegir entre dos variantes autoritarias?
La última pregunta se remachó con el debate. Keiko Fujimori no solo fue una alumna aplicada que reivindicó la vertiente antidemocrática del decenio de su padre (ver recuadro de preguntas), sino que también reconoció sus coincidencias con Humala, quien fue el candidato que mejor trató y con el cual reconoció más coincidencias.
Los otros tres, mientras tanto, representan los matices de un mismo modelo democrático y económico. En conjunto suman, aparentemente, una ajustada mayoría del electorado y pugnan por ser el contrincante del comandante.
Las últimas encuestas cuya publicación fue permitida por la ley reducen las aspiraciones de Luis Castañeda y dejan a un sector de peruanos dubitativo entre Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo. Una migración de la intención de voto se producirá forzosamente de uno de ellos al otro. Y para esos electores la cuestión tiene dos partes:
¿Cuál de los dos puede dejar fuera de carrera a Fujimori?
Y, de nuevo, ¿ese mismo será capaz de vencer a Humala?
El póquer de la democracia ofrece esta vez una mano compleja de cartas. A votar, pues, con valium.
 |
Para no resbalar con el voto del domingo. |
LOS FUEROS DE HUMALA
Los candidatos viven días frenéticos. Todos, excepto Humala, cierran sus campañas en la capital el jueves 7, como lo estipula la ley.
Toledo en el Campo de Marte, Fujimori en San Juan de Lurigancho, PPK en la Plaza San Martín y Castañeda en Los Olivos. El día previo el “cholo” estuvo en el Callao, Keiko en Cañete e Ica, el ex premier en Trujillo y Huaraz y el ex alcalde también en Trujillo (donde visitó al accidentado Luis Alva Castro) y Chiclayo.
Humala fue el único que remató con ruta inversa. Comenzó por Lima y terminó con Cusco el miércoles y su bastión arequipeño el jueves.
El candidato de Gana Perú era un hombre liberado en su mitin de cierre de campaña capitalino el martes 5 por la noche en la Plaza Dos de Mayo. Era de nuevo el comandante frente a la tropa, con el ceño fruncido y la voz severa.
Humala volvió por sus fueros y arremetió contra los medios. “Que no se crean que tienen que ser los que marcan la agenda del pueblo peruano”, les increpó al tiempo de recordar que “tienen el deber” de ser los intermediarios entre el pueblo y los gobernantes (¿esa no era función de los partidos políticos?). Con sus peligrosas dotes de provocación de regreso, advirtió que “ganar las elecciones no es lo más difícil, lo más difícil es que no te las roben”.
Muy distinto al candidato de corbata visiblemente nervioso en los prolegómenos del debate celebrado el domingo 3 en el Hotel Sheraton. La tensión podía dibujarse hasta en su quijada. El personaje de campaña ya le pesaba y no podía eludir sus propias propuestas por siempre.
Si el debate sirviera realmente para conocer las personalidades de los candidatos, habría que quedarse muy preocupado con Humala. Ya se sabe que el puntero en las encuestas es quien más tiene que perder en un debate y mientras menos caiga en la confrontación, mejor para su estrategia.
Pero Humala llegó al punto de ignorar las preguntas de sus competidores. Sencillamente siguió leyendo su guión preestablecido.
Cuando Castañeda temió por la posible incertidumbre de los capitales ante una eventual acceso suyo al poder, lo ignoró. Kuczynski cuestionó su propuesta de estatizar varias actividades y respondió solo que “eso no indica mi plan de gobierno”, para luego continuar con su lectura. En otro momento se limitó a decir que no iba a contestar.
Cuando le tocaba rebatir a los demás candidatos, Humala volvía a describir sus propuestas y les preguntaba si estaban de acuerdo. Una y otra vez leyó los mismos fragmentos en lo que ya parecía humor involuntario.
Ignorar el debate de ideas trasciende, en este caso, una mera estrategia de campaña y desliza un estilo autoritario (ver recuadro). A la salida del debate, Humala declaró en RPP que no confrontó porque lo importante es llegar a consensos. ¿Cómo arribar a ellos sin tolerar la discusión?
Un debate es un ejercicio de presentación de propuestas y también de su confrontación. El próximo presidente tendrá que probarse a sí mismo ante la fragmentación parlamentaria. Un elemento a tomar en cuenta para decidir el voto tendría que ser la “muñeca” que tenga el candidato para moverse en un terreno de división política determinado por el juego democrático. Guardando las distancias, vuelven a la memoria las circunstancias del autogolpe de 1992, del cual se acaba de recordar un aniversario más.
En el nuevo Parlamento, por cierto, Humala traerá una brigada más tradicionalmente roja que la saliente. Según las últimas encuestas, Gana Perú obtendría alrededor de 23 curules y sería la tercera fuerza política en el nuevo legislativo, integrada ahora por 130 parlamentarios. Entre sus candidatos en Lima destacan ex militantes de la izquierda, entre ellos Javier Diez Canseco, Manuel Dammert, Nicolás Lynch, Carmela Sifuentes. En provincias están Andrés Luna Vargas (Piura), María Elena Larrazábal (Junín) y Carmela Carbajal (Huancavelica).
Ex candidato presidencial por el Partido Socialista en el 2006, Diez Canseco tiene amplia experiencia parlamentaria desde 1979. Inicialmente rechazado por el propio candidato, se convirtió en el puente entre el Partido de los Trabajadores y el Nacionalista. Lynch fue ministro de Educación en el gobierno de Toledo y al igual que Diez Canseco y Dammert, perteneció a las filas de Izquierda Unida. Dammert fue diputado en tres oportunidades y recientemente fue asesor de la Federación de Trabajadores de Enapu, lo que le trajo un contencioso judicial con PPK.
Sifuentes es la presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP). Es militante del Partido Comunista y oriunda de Cajamarca.
Luna Vargas fue senador, líder sindical agrario e integrante del Partido Socialista de Piura. Participó activamente contra la privatización del puerto de Paita. Larrazábal fue presidenta de la Casa de la Amistad Perú-Cuba. Carbajal es lideresa indígena que dictó conferencias en el Ministerio del Poder Popular para los Pueblos Indígenas de Venezuela.
SIN K.O. A LA VISTA
En el debate, Toledo tuvo más frases citables y repartió chiquitas entre todos (“el único pasaporte que nos sacará de la pobreza es el de la Educación”, “Mr. Kuczynski, no se sacuda ahora usted”, “recibimos la economía en recesión, esa que dejó su papá señora Fujimori”, “¿Cómo (Castañeda) resolverá en todo el país lo que no pudo resolver en Lima?”, “Usted (Humala) me pregunta eso y yo digo: ¡Madre Mía!”). Pero sus exposiciones carecieron de hilos conductores y por momentos fueron confusas.
PPK fue más estructurado a pesar de la tos y cierta frialdad. Destacó, sí, por no leer. Cuando Fujimori le reclamó por la falta de reformas en los despachos que tuvo a su cargo le respondió que “en el 97 se vino todo abajo por un escándalo llamado Montesinos”. A su ex jefe le reclamó que “hace un mes propone 2.5 millones de empleos y ahora es 3.5 millones. ¿Qué ha pasado? ¿Será que yo propuse tres?”.
Castañeda habló, mejor que en el resto de la campaña, y muy tarde. Fujimori cayó en un discurso que ensalzó el pasado, un gobierno cuyo balance tiene un saldo en rojo y representa la regresión de la democracia, en lugar de venderse como el futuro. Su juventud parecía jugarle en contra cuando minimizaba la experiencia de sus adversarios, menos la de Humala, y no se sabe casi nada de su récord parlamentario.
Palabras más, palabras menos; todos carecen de la varita de la oratoria y la capacidad de emocionar a un país que se extrañó más que nunca en esta campaña. Nadie, en resumen, ganó por K.O. Ahora viene la dramática pelea por puntos.
VOTO A VOTO
La jefa de la ONPE, Magdalena Chu Villanueva anunció que el primer reporte de las elecciones del domingo 10 se dará a las 8 de la noche. Promete no repetir los errores cometidos en las elecciones municipales y regionales del 2010, cuando demoró 32 días para proclamar como ganadora a Susana Villarán, actual alcaldesa de Lima.
En el Perú votarán 19 millones, siendo Lima Metropolitana la principal plaza electoral con 5.9 millones de votantes. Le siguen La Libertad con 1.1 millones, Piura con un millón, Arequipa 892 mil y Cajamarca con 891 mil.
A nivel nacional se instalaron 54 Jurados Electorales Especiales (JEE) y 56 Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODP), que serán la primera línea de escrutinio. También se adoptaron medidas administrativas para agilizar el conteo de votos. (CARETAS 2174).
Las miembros de mesa llenarán 5 actas (cada una con un borrador) destinadas a: JNE, ONPE, JEE, ODPE y finalmente para los personeros. Se ha dispuesto el uso de un nuevo software para el cómputo de votos debido a que este proceso es diferente al del año pasado.
Las actas observadas serán resueltas en tres días, según modificaciones al Reglamento.
Debido a la diferencia horaria entre el Perú y otros países, unos 33 mil peruanos ubicados en Asia, Europa y Oceanía emitirán su voto un día antes que el resto de peruanos.
Dichos electores se encuentran en Japón, Corea del Sur, Rusia, China, Tailandia, Indonesia y Australia. De ellos, el golpeado Japón es el que cuenta con más electores: 30,245; mientras que en Indonesia emitirán su voto 11 compatriotas.
La Oficina Descentralizada de Procesos Electorales de Lima Centro- Jesús María será la encargada de procesar esos resultados.
En el caso de la elección congresal, los ciudadanos residentes en el extranjero tendrán que elegir entre los candidatos por el Distrito Electoral de Lima y Residentes en el extranjero. En total, 754 mil peruanos en 64 países de los cinco continentes emitirán su voto. Serán determinantes.
La Tentación Totalitaria
Ayuda a Humala y Keiko.Aunque parezca mentira a estas alturas de la historia peruana, la “tentación totalitaria” sigue vigente en ciertos sectores.
Jean-François Revel, escritor, periodista y filósofo liberal francés, publicó un libro con ese título en 1976. Aludía a Latinoamérica y al hecho de que los golpes de Estado a menudo eran recibidos inicialmente con una sustancial aprobación popular.
Eso sucedió con el autogolpe de Alberto Fujimori que el 5 de abril de esta semana ha cumplido 19 años.
Keiko, la hija candidata, siempre marcó distancias con el ingrediente montesinista del régimen, pero ahora no solo no llega a condenar el golpe sino que alude indirectamente al autoritarismo como un instrumento con el que “nosotros” combatimos la inseguridad y “meteremos orden”.
Así mismo, en la última encuesta de CPI publicada en CARETAS 2173 del 31 de marzo aludiendo a la “psicología del voto”, un 41.4% de los entrevistados consideraba que el candidato que “combatiría con más decisión la delincuencia” era Humala y un 39.2% que nadie como él haría lo mismo con la “corrupción”.
Su estilo militar, si bien rústico en términos políticos, aparentemente le gana puntos en el área de la seguridad.
Recientes primeras planas de Correo tildándolo de dictador pueden haberle hecho un favor.
Cabe recordar que en Ayacucho, donde Humala actuó de comandante del puesto Madre Mía en la guerra contra Sendero, es donde barrió en el 2006 y ha seguido arriba en este proceso.
Las consideraciones sobre las posibles violaciones de los derechos humanos en la zona fueron y son, aparentemente, secundarias.
En ese sentido, cuando Humala se reunió con el Cardenal Cipriani, se juntaron dos cabezas que pensaban igual.
Las Preguntas que Faltaron
A todos los participantes en el debate les faltaron reflejos al hacer buenas preguntas. Aquí algunas preguntas legítimas y pertinentes a los temas acordados que no hubieran quebrado los límites del buen comportamiento. Todas se pueden plantear en menos de 30 segundos.PARA HUMALA
- Usted dice que su agrupación no ha gobernado, pero ¿es eso cierto? Su bancada tuvo una importante representación en el Congreso. ¿Qué legislación propuso la bancada nacionalista para combatir la pobreza y que logró su presencia en el “primer poder del Estado”?
- ¿Cómo creer que usted gobernará democráticamente si uno de sus propios hermanos, Ulises, lo acusa de ser un dictador en potencia, y otro, Antauro, asegura que usted promovió la asonada en Andahuaylas en la que murieron cuatro policías?
PARA KEIKO
- ¿Con qué autoridad cita usted al gobierno de su padre como ejemplo de lucha eficaz contra la delincuencia si casi todos los miembros de su alto mando militar y policial han terminado en la cárcel como reos convictos y confesos por gravísimos actos de corrupción?
- ¿ Vaciar la Caja Militar Policial contribuyó a fortalecer a las fuerzas del orden? ¿Medrar en la adquisición de armas robusteció la seguridad del país?
PARA PPK
- ¿Ha juramentado usted todos sus bienes ante el JNE como manda la ley? ¿Qué sanciones recibiría en EE.UU. si presentara una declaración jurada falsa o incompleta?
PARA TOLEDO
- Ese corte de pelo que se hizo en su casa entre gente de confianza ¿no pareció más bien una tomadura de pelo? ¿El consumo de drogas no es lo que sostiene el narcotráfico?
- Si llama usted “mister” a PPK, ¿eso no quiere decir que prefiere nombrar ministros y primeros ministros extranjeros?
PARA CASTAÑEDA LOSSIO
- A usted le dicen o decían el “Mudo”. ¿Por qué habla usted recién ahora? ¿Por qué incumplió con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información? ¿No cree que es importante que tanto la ciudadanía como la Contraloría de la República sepan cómo se van gastando los recursos públicos?
MÁS PREGUNTAS DE MENOS DE 30 SEGUNDOS (aunque éstas estarían fuera de los temas acordados).
PARA OLLANTA
- ¿Es honesto solo leer textos generalizando buenos propósitos sin explicar su Plan de Gobierno?
- ¿Es honesto evadir respuestas a preguntas puntuales?
- ¿Ha tenido usted algún contacto con las grandes compañías constructoras de Brasil?
- ¿Cómo cree que podrá reformar la Constitución sin disolver el Congreso o, al estilo chavista, crear una Asamblea Constituyente paralela?
A KEIKO
- Una vez más, ¿indultará usted a su padre, condenado actualmente por crímenes de lesa humanidad?
- ¿No está pensando usted en retirar al país de la protección del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al promover la pena de muerte?
FOTOS
PDF
