sábado 16 de febrero de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2188

07/Jul/2011
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre JusticiaVER
Acceso libre TransporteVER
Acceso libre Copa AméricaVER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre Ellos&EllasVER
Acceso libre PérdidasVER
Sólo para usuarios suscritos Tauromaquia
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Nicholas Asheshov
Sólo para usuarios suscritos Alfredo Barnechea
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2270
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Debate Del cobrizo al no te entiendo. El patriarca de los Humala y sus influencias ideológicas.

Pensamiento Don Isaac

5 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

Ver galería

La pachamanca conceptual de Isaac Humala contradice la ascendencia italiana propia del apellido Tasso.

En un artículo titulado Las Ideas (2006) Isaac Humala explica –a su juicio– la grandeza de los Incas. Es la única gran cultura formada lejos del delta de algún río. “El incario fue edificado en el páramo”, dice. Su eje demográfico, entre 2800 y 4500 m.s.n.m., solo fue posible gracias a la “domesticación del hielo”. Y Machu Picchu –con más de cien años– es superior a la Acrópolis.

Así es Isaac Humala, quien augura que su hijo –el presidente electo, Ollanta Humala– deberá ser el “jollana” (qullana), es decir, “el mejor”, quien encarne en estos tiempos el régimen de los “jollanas”: “el incario”. O lo que don Isaac llamó la eticocracia. Aunque Ulises sea “el de mejor preparación académica”, y Antauro sea “el más napoléonico”. Alguna vez, allá por enero del 2006, Antauro enarboló un estandarte de inspiración nazi con una chacana en el lugar de la esvástica (CARETAS 1856). ¿Señales adelantadas de cogobierno o amenaza de cholocausto?


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista