sábado 16 de febrero de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2188

07/Jul/2011
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre JusticiaVER
Acceso libre TransporteVER
Acceso libre Copa AméricaVER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre Ellos&EllasVER
Acceso libre PérdidasVER
Sólo para usuarios suscritos Tauromaquia
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Nicholas Asheshov
Sólo para usuarios suscritos Alfredo Barnechea
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2270
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Copiosa cosecha de comentarios y aportes a la nota de Nicholas Asheshov sobre la importancia del maíz en el mundo andino.

Más Sobre el Maíz

Ampliar imagen

Gary Ziegler, arquéologo, junto a Hugh Thomson, autor: ambos comentan nota de Asheshov.

El artículo ‘Machu Picchu, el Maíz y la Ventaja del Atraso’, publicado por Nicholas Asheshov en CARETAS 2187, ha generado un torbellino de comentarios doctos, en su mayoría de académicos anglosajones, y algunas rectificaciones. La primera viene de Christopher Roper, un colega inglés con historial andino: en 1967, como corresponsal de Reuters, vio el cadáver del Che Guevara recién ejecutado. Su despacho fue una primicia mundial. Dice Roper:

Dorset, Reino Unido, julio 1, 2011


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista