Debate Propuesta publicada en CARETAS 2187 enciende polémica sobre el tabaquismo. Una réplica a favor del fumador.

Tabaco y Ley

¿Y si un empresario fumador contrata personal fumador para acoger a fumadores?

El Instituto Respeto x Respeto (RxR), Centro de Investigación en Políticas Públicas, reconoce que fumar es dañino para la salud (incrementa el riesgo de cáncer y otras enfermedades) y considera que los no fumadores tienen derecho a respirar un aire libre de tabaco. Es por ello que apoya las medidas educativas que buscan reducir el consumo de tabaco, así como las medidas legislativas y administrativas destinadas a proteger a los no fumadores del humo expelido por los fumadores.

Sin embargo, a diferencia de lo sostenido por la Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público (CJAIP) de la PUCP (CARETAS 2187), RxR considera inconstitucional el Art. 3 de la Ley 28705 (modificado por el Art. 2 de la Ley 29517) en el extremo que prohíbe en forma absoluta y sin excepción alguna el consumo de tabaco en todos los espacios cerrados ubicados en el territorio nacional (lo que significa prohibir locales exclusivos para fumadores), dado que esta prohibición es desproporcionada al limitar de modo irrazonable la libertad individual de fumar sin dañar a terceros.