Libro Periodista y escritor F. Ampuero señala génesis y temas de su libro. Promete sacar ronchas.

Escéptico y Hedonista

Ampuero: “Es una narración de inevitable tono confesional”.

¿Por qué se llama tu novela El peruano imperfecto?
–Porque en ella se habla de una conducta y de un tipo de peruanidad, la del blanco limeño, que por cierto no es otra cosa que el mestizo capitalino. Se trata de un individuo muy desconfiado y que ya no encaja en la sociedad en que vive. El protagonista de la novela, Pedro José de Arancibia, ha llegado a la conclusión de que “ser peruano es vivir a la defensiva”. Y piensa también que el Perú es un país sin moral y sin moralejas.

–A diferencia de sus otras novelas, que abordan temas callejeros de Lima, ¿El peruano imperfecto está más próximo a los personajes burgueses de sus cuentos?
–Definitivamente. Su tema es la burguesía limeña elitista y, en diversos aspectos, la considero mi novela más personal. No quiero decir la más verídica, sino la más cercana a ciertos secretos avatares de mi vida. Se centra en episodios que definen una sexualidad, en experiencias quizá anodinas pero trascendentales, en lecturas que forjan mi visión del mundo. Es la historia de un limeño escéptico y hedonista en constante conflicto con su medio. Esbocé la novela, desde un principio, como una biografía en clave falsa, exagerando algunas experiencias y atemperando otras, lo que a mi juicio es la mejor plataforma para ejercer la autocrítica. Muchos de los personajes que aparecen en el libro tienen sus nombres de la vida real, aunque actúan como creaciones literarias, y en cuanto a los protagonistas, Pedro José de Arancibia y Amanda MacNeil, responden a nombres ficticios. El psicoanalista de Pedro José, por ejemplo, es Max Hernández, una destacada personalidad que en el Perú todo el mundo conoce.