miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2215

19/Ene/2012
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre SeguridadVER
Acceso libre TransporteVER
Acceso libre BicentenarioVER
Sólo para usuarios suscritos Economía
Acceso libre InternetVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre Fe de ErratasVER
Acceso libre PalabratorioVER
Columnistas
Sólo para usuarios suscritos Raúl Vargas
Sólo para usuarios suscritos Gustavo Gorriti
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos China Tudela
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Internet Ley contra la piratería en internet (SOPA) desata una batalla en el mundo virtual con muchas repercusiones en el real.

La Guerra Por Internet

2 imágenes disponibles FOTOS 

Ampliar imagen
Internet como carretera privilegiada para vehicular un discurso político. Ese fue uno de los aspectos más resaltantes de la campaña presidencial de Barack Obama en el 2008.

“El manifestante” fue considerado por la revista Time el personaje del año a fines del 2011. La “primavera árabe”, los indignados en España, Occupy Wall Street, los estudiantes chilenos. Rostros visibles de la protesta ciudadana contra el sistema político.

Stop Online Piracy Act (SOPA por sus siglas en inglés) es un proyecto de ley presentado al Congreso gringo. ¿Qué busca? Atacar la piratería en internet. Regular el uso y abuso de material con copyright. Libros, películas, series, música y todo tipo de creación que tenga derechos de autor y exhiba títulos de propiedad intelectual.

Esto ha provocado que el manifestante callejero tome las redes sociales.

¿Por qué? Porque el manifestante no quiere que le restrinjan el uso recreativo de internet.

Porque arguyen que la restricción del uso recreativo es el primer paso hacia la restricción política. En muchos aspectos la red de redes es el salvaje oeste. Y el gobierno norteamericano les ha puesto precio a varios cabecillas de los cuatreros.

¿Por qué esto es importante para el Perú? Porque EE.UU. no solo importa comida chatarra a estas costas. Mucho del contenido en internet se genera “allá”. Y muchos portales locales están “alojados” allá. Sería como si el 80% de la electricidad usada en el Perú viniera de una planta ubicada en EE.UU. De pronto, legalmente, se cierra el caño eléctrico y cae la noche. Sería el infierno no solo para los nerds.

Claro, esta acción legal esconde muchos intereses económicos de un lado como del otro.

En el Perú Armando Masse, presidente de la APDAYC, se manifestó a favor de SOPA. La respuesta fue del “justiciero” anónimo de los indignados virtuales: Anonymous atacó su portal.

La ley iba a ser sometida a votación el 24 de enero en el Congreso de EE.UU. Los indignados virtuales amenazaron con un “apagón” de protesta para el 23. El sábado 14 el gobierno de Barack Obama metió SOPA a la refrigeradora: canceló la votación para el 24, pidió que ambas partes lleguen a un acuerdo y dijo estar a favor de combatir la piratería pero en contra de la censura en línea.

Al cierre de la edición, el portal www.sopastrike.com anunciaba un masivo apagón de protesta para el miércoles 18 de enero al que sumó el gigante Wikipedia. Veremos.


 


anterior

enviar

imprimir

siguiente
Búsqueda | Mensaje | Revista