miércoles 18 de septiembre de 2013
Usuarios
e-mail:
Contraseña:
¿Olvidó su contraseña?
InstruccionesHáganos su Página de InicioAgréguenos a sus Favoritos
 
 
 
Edición 2218

09/Feb/2012
 
 
Secciones
Acceso libre Nos Escriben ...VER
Sólo para usuarios suscritos Mar de Fondo
Acceso libre ActualidadVER
Acceso libre SeguridadVER
Acceso libre InternacionalVER
Acceso libre MediosVER
Acceso libre MineríaVER
Acceso libre BicentenarioVER
Sólo para usuarios suscritos Bienes & Servicios
Sólo para usuarios suscritos Cultura
Sólo para usuarios suscritos Caretas TV
Sólo para usuarios suscritos El Misterio de la Poesía
Acceso libre Conc. CanallaVER
Sólo para usuarios suscritos Quino
Acceso libre MúsicaVER
Columnistas
Acceso libre Gustavo GorritiVER
Sólo para usuarios suscritos Augusto Elmore
Sólo para usuarios suscritos Luis E. Lama
Sólo para usuarios suscritos Nicholas Asheshov
Suplementos
Acceso libre La MolinaVER
Ediciones
anteriores


Última Edición: 2300
Otras Ediciones Anteriores
 
 

Inicio > Revista

Actualidad

El Juez que Persigue a Morales Bermúdez

5 imágenes disponibles FOTOS  PDF 

Ver galería

Oyarbide, hace apenas dos semanas, pasó exclusivas vacaciones en Punta Cana con su compañero. Ha sido vinculado al gobierno de Cristina Kirchner.

Casos y milagros de Norberto Oyarbide, el cuestionado magistrado argentino que ordenó arresto del ex presidente Morales Bermúdez. Arriba, Oyarbide, hace apenas dos semanas, pasó exclusivas vacaciones en Punta Cana con su compañero.

Mientras el escenario político peruano se agitaba con la noticia del pedido de captura y extradición a Argentina del ex presidente general Francisco Morales Bermúdez por solicitud del juez federal Norberto Oyarbide (61), este se relajaba, junto con un compañero, en Punta Cana, República Dominicana, en un resort que cobraba US$ 1,370 diarios, según la revista argentina Noticias en su edición del 20 de enero último.

En su carrera judicial, Oyarbide ha sufrido el embate de 41 denuncias de juicio político, dos de las cuales aún se encuentran en trámite. De acuerdo a una encuesta realizada por la organización Gente de Derecho entre 400 abogados de la Capital Federal argentina, Oyarbide es “el peor juez” del país debido a su falta de independencia política y a su permanente exposición mediática (La Nación, 29/1/12). Este juez ganó notoriedad por el rápido sobreseimiento de la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner en 2009. La denuncia, planteada por la Oficina Nacional Anticorrupción de Argentina, consideró que el incremento patrimonial del matrimonio de US$ 28 millones de pesos durante el año 2008 no estaba adecuadamente sustentado. El sobreseimiento del juez se basó en una controvertida pericia y en la ignorancia de otros elementos de juicio. El fiscal no apeló la decisión de Oyarbide.

La conducta de Oyarbide había recibido atención mediática cuando en 1997 circularon videos que revelaban su asidua concurrencia al prostíbulo gay “Spartacus”. El juez dijo desconocer la actividad que allí se realizaba. También fue acusado de proteger redes de prostitución en Buenos Aires y sobrevivió un juicio político sobre el asunto.

El año pasado, Oyarbide fue vinculado con Raúl Martins, quien fue acusado por su hija de regentar una red de prostitución, y recientemente ha sido denunciado por haber adquirido un anillo de brillantes que, según sus propios dichos, le habría costado US$ 250,000.

Por una extraña coincidencia, los casos más sensibles para el gobierno kirchnerista caen “por sorteo” bajo la jurisdicción de este juez. Es así que él entiende, entre otros, en el caso contra Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, por pretendidas escuchas ilegales; contra Hugo Moyano, Secretario General de la Confederación General del Trabajo (CGT), por lo que se ha llamado el caso de “la mafia de los medicamentos” y de la solicitud de información sobre él de la justicia suiza; el caso de Sergio Shoklender, en el que se involucra a las Madres de la Plaza de Mayo, y en el caso de Alejandra Bonafini, hija de Hebe de Bonafini.

Este currículum de Oyarbide lleva a preguntarse qué razones han motivado esta denuncia contra Morales Bermúdez después de 34 años de ocurridos los hechos pues, si algo sugiere su comportamiento judicial, es que tiene especial cuidado en responder a los requerimientos que le susurra el poder. Existe la impresión que la denuncia contra Morales Bermúdez puede obedecer a la necesidad de crear cortinas de humo frente a los graves problemas económicos que enfrenta el gobierno de Cristina Kirchner, respondiendo a los requerimientos de su juventud de izquierda. (Escribe: Luis F. Jiménez)


Búsqueda | Mensaje | Revista